Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2011 г. N 33-18090 (ключевые темы: кредитный договор - сберегательный банк - неустойка - односторонний отказ от исполнения обязательств - одностороннее изменение)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2011 г. N 33-18090

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.,

судей Севалкина А.А., Лукьянова И.Е.,

при секретаре Потехиной Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Севалкина .А. дело по кассационной жалобе ответчика Орлова Е.Г. на решение Преображенского районного суда города Москвы от 18 марта 2011 года, которым постановлено:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Николотова В.И., Орлова Е.Г. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Московского банка сумму задолженности по кредитному договору N ... от 06 августа 2008 года в размере ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, установила:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Московского банка (далее Сбербанк России ОАО) обратился в суд с иском к Николотову В.И., Орлову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что 06.08.2008 г. между Сбербанком России ОАО и Николотовым В.И. был заключен кредитный договор N ..., согласно которого ответчик получил кредит в размере ... рублей на цели личного потребления сроком по 06.08.2010 г. под ...% годовых. Поручителем по кредитному договору является ответчик Орлов Е.Г.

Ответчики, принятые на себя обязательства должным образом не исполняют, имеют просроченную задолженность.

Решением Преображенского районного суда города Москвы от 07.08.2009 г. иск Сбербанка России ОАО к Николотову В.И., Орлову Е.Г. о взыскании задолженности по кредиту был удовлетворен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 30.11.2010 г. решение Преображенского районного суда города Москвы от 07.08.2009 г. было отменено, дело возращено на новое рассмотрение в районный суд.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей кассационной жалобе просит ответчик Орлов Е.Г.

Ответчик Орлов Е.Г. в заседании судебной коллегии требования по кассационной жалобе поддержал.

Представитель истца Сбербанка России ОАО - Веселова С.А. в заседании судебной коллегии требования по кассационной жалобе не признала, пояснив, что решение суда является законным и обоснованным.

Ответчик Николотов В.И. в заседание судебной коллегии не явился, о слушании дела извещен судом первой инстанции, об уважительных причинах своей неявки судебной коллегии не сообщил.

Дело рассмотрено при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, представителя истца, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в части.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, что 06.08.2008 г. между Сбербанком России ОАО и Николотовым В.И. был заключен кредитный договор N ..., согласно которого Николотов В.И. получил кредит в размере ... рублей на цели личного потребления сроком по 06.08.2010 г. под ...% годовых.

Согласно Кредитному договору N ... от 06.08.2008 г. и Срочному обязательству N ... от 06.08.2008 г. Николотов В.И. обязан производить платежи по кредиту и уплачивать проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежом, равными долями путем внесения наличных денег в банк.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязуется возвращать полученную сумму и уплатить проценты за время ее пользования.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Поручителем по кредитному договору является Орлов Е.Г., который несет солидарную ответственность перед кредитором в порядке ч. 1 ст. 363 ГК РФ и п. 2.2 договора поручительства N ... от 06.08.2008 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ,

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ,

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ,

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом первой инстанции правильно было установлено, что Николотов В.И. не исполняет условия кредитного договора, а именно не вносит денежные средства на счет истца.

Судом первой инстанции проверены расчеты суммы долга, процентов, неустойки, представленные истцом.

Требования о взыскании процентов, неустойки обоснованы условиями кредитного договора.

Спорные сделки подписаны лично сторонами, то есть стороны выразили свою волю на заключение указанных договоров, согласившись с условиями их заключения.

Доказательств, подтверждающих, заключение кредитного договора, договора поручительства вынужденно, вследствие тяжелых обстоятельств, которыми истец воспользовался для их заключения, ответчиками не представлено, судом первой инстанции не добыто.

Согласно же ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

При таких обстоятельствах, суд законно и обоснованно удовлетворил исковые требования.

Доводы жалобы в части, что Николотовым В.И. совершены мошеннические действия не нашел своего подтверждения в ходе судебных разбирательств суда первой инстанции, судебной коллегии, сведений о наличии приговора суда, ответчиком не представлено, в связи с чем указанный довод не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

Одновременно судебная коллегия считает, что судом первой инстанции неправильно определен порядок взыскания государственной пошлины с ответчиков.

При предъявлении искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Вывод суда о взыскании с ответчиком государственной пошлины солидарно не основан на нормах действующего законодательства.

При таких обстоятельствах решение суда в указанной части подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Преображенского районного суда города Москвы от 18 марта 2011 года изменить в части определения порядка взыскания государственной пошлины с Николотова В.И., Орлова Е.Г. и изложить в следующей редакции:

взыскать солидарно с Николотова В.И., Орлова Е.Г. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Московского банка сумму задолженности по кредитному договору N ... от 06 августа 2008 года в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Николотова В.И. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Московского банка расходы по государственной пошлине в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Орлова Е.Г. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Московского банка расходы по государственной пошлине в сумме ... рублей ...копеек.

В остальной части решение Преображенского районного суда города Москвы от 18 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи