Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2011 г. N 33-18269 (ключевые темы: гарантия - утрата товарной стоимости - ущерб - ДТП - Правила дорожного движения)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2011 г. N 33-18269

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Овсянниковой М.В.,

судей Снегиревой Е.Н. и Анашкина А.А.,

при секретаре ...,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. дело по кассационной жалобе ... на заочное решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2010 г., которым постановлено:

взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ... величину утраты товарной стоимости в размере ..., стоимость оценки в размере ..., расходы по вызову специалиста в размере ... рублей, расходы на представителя в размере ... рублей, сумму государственной пошлины в ... Установила:

... обратился в суд с иском о взыскании с ОСАО "РЕСО-Гарантия" денежных средств в размере ..., к ... о взыскании ... величины утраты товарной стоимости в размере ..., расходов по проведению экспертизы в сумме ... с ответчиков солидарно расходов по оплате услуг телеграфа в размере ..., расходы на представителя в размере ..., сумму государственной пошлины в размере ..., поскольку 08.09.2009 г. в результате ДТП его автомашине ..., государственный регистрационный знак ... были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ...нарушивший п. 6.13 Правил дорожного движения РФ. Поскольку гражданская ответственность ... по договору ОСАГО застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" указанная страховая компания возместила истцу сумму страхового возмещения в сумме ... Однако, согласно отчету НЭО "Фальконе-Оценка", подготовленного по требованию истца стоимость восстановительного ущерба машины составляет ..., в связи с чем истец просил взыскать недоплаченную разницу соответственно со Страховой компании и ... также утрату товарной стоимости машины.

Представитель истца в заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик ..., представитель ОСАО "РЕСО-Гарантия" в заседание не явились, извещены.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ... по доводам кассационной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав представителя истца ..., обсудив доводы жалобы, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 08.09.2009 г. в результате ДТП его автомашине ..., государственный регистрационный знак ... были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ..., нарушивший п. 6.13 Правил дорожного движения РФ. Поскольку гражданская ответственность ... по договору ОСАГО застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" указанная страховая компания возместила истцу сумму страхового возмещения в сумме ...

Вина ... в ДТП сторонами не отрицалась.

На основании калькуляции N ..., составленной ЦНАЭ "Авто-Мобил" был составлен отчет о стоимости восстановительного ремонта автомашины истца, который с учетом износа составил ...

Однако, как следует из отчета НЭО "Фальконе-Оценка", подготовленного по требованию истца стоимость восстановительного ущерба машины составляет ...

Разница в оценке ущерба состоит в том, что при составлении отчета НЭО "Фальконе-Оценка" принимались во внимание цены на работы, действующие у официальных дилеров компании ..., в то время, как специалисты ЦНАЭ "Авто-Мобил" при расчете стоимости работ за основу брали средние сложившиеся цены в г. Москве.

Суд первой инстанции правильно признал подлежащими применению в спорных правоотношениях п. 63 Правил обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому восстановительные расходы оплачиваются из средних сложившихся в соответствующем регионе цен, которые были применены ЦНАЭ "Авто-Мобил". При этом, коллегия находит несостоятельным довод истца о необходимости применения "Методического руководства по определению стоимости автомототранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления ... в той его части, в которой указывается на необходимость расчета восстановительных работ для машины истца, исходя из цен официальных дилеров для автомобилей, у которых величина расчетного износа не превышает ...% и срок эксплуатации не более 5 лет, поскольку данный акт является ведомственным и обладает меньшей юридической силой, в связи с тем, что Правила ОСАГО приняты Правительством Российской Федерации 07.05.2003 г. N 263.

При указанных обстоятельствах, судом верно был рассчитан ущерб причиненный автомашине истца, принят расчет величины утраты товарной стоимости и частично удовлетворен иск к ОСАО "РЕСО-Гарантия" и отказано в иске к ...

Таким образом, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы кассационной жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

заочное решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 09 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ... - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи