Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2011 г. N 33-18282 (ключевые темы: общеобразовательное учреждение - образовательное учреждение - увольнение - выговор - взыскание компенсации морального вреда)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2011 г. N 33-18282

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Овсянниковой М.В.,

судей Котовой И.В., Анашкина А.А.,

с участием прокурора Артамоновой О.Н.,

при секретаре ...,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В. дело по кассационной жалобе Государственного образовательного учреждения города Москвы средней общеобразовательной школы "Школа здоровья" N 788 на решение Перовского районного суда г. Москвы от 21.02.2011 г. (с учетом определения Перовского районного суда г. Москвы от 22.03.2011 г. об исправлении описки), которым постановлено:

исковые требования ... к Государственному образовательному учреждению города Москвы средней общеобразовательной школы "Школа здоровья" N 788 об оспаривании приказов N ... от 11.10.2010 года в виде выговора и N 76-к об увольнении от 29.10.2010 года, взыскании компенсации морального вреда, восстановлении на работе, оплаты за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, произвести замену испорченной трудовой книжки - удовлетворить частично.

Признать приказ N 68-к от 24.09.2010 года о применении к ... меры дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным.

Признать приказ N 76-к от 29.10.2010 года о применении к ... меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения по ст. 336 ч. 2, ст. 192 ТК РФ незаконным.

Восстановить ... в прежней должности учителя английского языка в Государственном образовательном учреждении города Москвы средней общеобразовательной школы "Школа здоровья" N 788 с 29 октября 2010 года.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения города Москвы средней общеобразовательной школы "Школа здоровья" N 788 в пользу ... за время вынужденного прогула с 29 октября 2010 года по 21 февраля 2011 года в сумме ... рубль ... копеек, в счет компенсации морального вреда .., а всего взыскать ... копеек

Взыскать с Государственного образовательного учреждения города Москвы средней общеобразовательной школы "Школа здоровья" N 788 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме ...

В остальной части иска ... к Государственному образовательному учреждению города Москвы средней общеобразовательной школы "Школа здоровья" N 788 о взыскании компенсации морального вреда, связанного с выговором, взыскании компенсации морального вреда, связанного с увольнением, произвести замену испорченной трудовой книжки - отказать. Установила:

... обратилась в суд с иском к Государственному образовательному учреждению города Москвы средней общеобразовательной школы "Школа здоровья" N 788 (далее ГОУ СОШ N 788), с двумя исками, первым об оспаривании приказов N 68-к от 11.10.2010 года в виде выговора и N 76-к об увольнении от 29.10.2010 года, взыскании компенсации морального вреда, со вторым иском о восстановлении на работе, оплаты за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, произвести замену испорченной трудовой книжки, данные иски были объединены в одно производство.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, указывая, что 11.10.2010 года приказом N 68-к ей был объявлен выговор за срыв учебного процесса, а 29.10.2010 года она была уволена по ст. 192, п. 2 ст. 336 ТК РФ (применение, в том числе однократного метода воспитания, связанного с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося воспитанника), поскольку данных нарушений не совершала, просила отменить приказ N 68-к от 11.10.2010 года в виде выговора, взыскав денежную компенсацию морального вреда в сумме ... а также просила восстановить ее в прежней должности "учитель английского языка" с 29 октября 2010 года, признав приказ об увольнении незаконным, взыскать за время вынужденного прогула заработную плату с 29.10.2010 года по день вынесения решения суда, в качестве компенсации морального вреда ..., а также просила произвести замену трудовой книжки, ссылаясь на то, что двумя записями об увольнении ее с работы трудовая книжка испорчена.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности и ордера в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просит Государственное образовательное учреждение города Москвы средняя общеобразовательная школа "Школа здоровья" N 788.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ..., представителей ГОУ СОШ Школа здоровья N 788 г. Москвы - ... заключение прокурора ... полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения суда.

На основании ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет решение суда по доводам кассационной жалобы.

В судебном заседании установлено, что О.Т.П. согласно трудового договора б/н от 01 сентября 2008 года была принята на должность учителя английского языка на срок до 31 августа 2011 года (п. 8.1 договора), данный договор является срочным, как указано из п. 8.1 в связи с пенсионным возрастом.

С 23 ноября 2007 года школе N 788 был присвоен статус "Школы здоровья".

Первое увольнение истца имело место 14 мая 2010 года, однако вступившим в законную силу 24.11.2010 года (л.д. 80-92) решением суда от 30.08.2010 года О.Т.П. была восстановлена в прежней должности с 14 мая 2010 года.

Приказом от 11.10.2010 года ... был объявлен выговор за срыв учебного процесса.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что срыв учебного процесса в 3 "А" классе у ... по вине О.Т.П. стороной ответчика не доказан.

Согласно приказа N 76-к от 29.10.2010 года О.Т.П. была уволена по ст. 336 п. 2 ТК РФ и ст. 192 ТК РФ, в мотивировке увольнения в приказе работодателем перечисляются несколько оснований для увольнений: за нарушение устава, правил внутреннего трудового распорядка школы, должностных инструкций и применение методов воспитания, связанных с психическим насилием над личностью обучающегося, а именно: 05.10.2010 года во время пятого урока (12.15-12.55) на уроке английского языка, проводимого учителем О.Т.П., в 8-б классе школы N 788 было оказано психическое насилие на учащихся, в том числе Кабаргиной М.

Суд пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между болезнью ... и действиями О.Т.П., вина которой не доказана и не установлена в ходе судебного разбирательства.

Выводы суда о признании приказов N 68-к от 24.09.2010 года, N 76-к от 29.10.2010 года незаконными, восстановлении О.Т.П. на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, основаны на оценке доказательств по делу в их совокупности.

Судебная коллегия не усматривает оснований для иной оценки доказательств по делу.

Новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения судом первой инстанции, кассационная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Перовского районного суда г. Москвы от 21.02.2011 г. (с учетом определения Перовского районного суда г. Москвы от 22.03.2011 г. об исправлении описки) оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного образовательного учреждения города Москвы средней общеобразовательной школы "Школа здоровья" N 788 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи