Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 33-18397 (ключевые темы: служебный подлог - частная жалоба - полномочия президента - пособник - личные права)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 33-18397

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.

и судей Дубинской В.К., Михалевой Т.Д.,

при секретаре Черкасовой Т.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Дубинской В.К. дело по частной жалобе Нефедченко Ю.Г. на определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 марта 2011 года, которым постановлено:

- возвратить Нефедченко Ю.Г., гражданину РФ, учредителю президенту МООА "Защита прав населения" исковое заявление к Зюзинскому районному суду г. Москвы, судье Белоусовой И.М., председателю Зюзинского районного суда г. Москвы Петренко М.А., УФНС по Московской области о признании незаконным осуществление коммерческого сговора судьи Белоусовой И.М., председателя Зюзинского районного суда г. Москвы Петренко М.А. с начальником УФНС МО Сорокиной И.А., ее заместителем Клюшкиным А.Г., Царукаевым Ю.Д., Муравьевой И.М., сокрытия документов, изобличающих служебный подлог и другие уголовно-направленные действия начальника УФНС МО Сорокиной И.А. и ее пособников с целью гонения на МОО АЗПН и воспрепятствования законной деятельности МОО АЗПН путем заведомо незаконного лишения статуса юридического лица МОО АЗПН и незаконного финансового давления на МОО АЗПН, установила:

Нефедченко Ю.Г. обратился в суд с иском к Зюзинскому районному суду г. Москвы, судье Белоусовой И.М., председателю Зюзинского районного суда г. Москвы Петренко М.А., УФНС по Московской области о признании незаконным осуществление коммерческого сговора судьи Белоусовой И.М., председателя Зюзинского районного суда г. Москвы Петренко М.А. с начальником УФНС МО Сорокиной И.А., ее заместителем Клюшкиным А.Г., Царукаевым Ю.Д., Муравьевой И.М., сокрытия документов, изобличающих служебный подлог и другие уголовно-направленные действия начальника УФНС МО Сорокиной И.А. и ее пособников с целью гонения на МОО АЗПН и воспрепятствования законной деятельности МОО АЗПН путем заведомо незаконного лишения статуса юридического лица МОО АЗПН и незаконного финансового давления на МОО АЗПН.

Судом постановлено выше приведенное определение, об отмене которого просит Нефедченко Ю.Г. по доводам, изложенным в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и приходит к выводу о том, что определение постановлено в соответствии с требованиями закона, оснований для его отмены не имеется.

Согласно п. 1 пп. 4 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление Нефедченко Ю.Г., суд правильно исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие его полномочия на подписание иска и предъявление его в суд.

Поданное исковое заявление, подписано Нефедченко Ю.Г., с указанием на его полномочия президента и учредителя, из содержания иска следует, что заявление подано в защиту охраняемых законом прав, свобод и интересов МОО АЗПН, между тем, документы, подтверждающие полномочия заявителя на подписание и предъявление в суд, не предоставлены. Указания на то, какие личные права и интересы Нефедченко Ю.Г. нарушены действиями ответчика, заявление не содержит.

При таких обстоятельствах постановленное определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не приводят правовых оснований к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи