Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 33-18502 (ключевые темы: взыскание денежных средств - обособленное подразделение - договор страхования - место нахождения - страховое возмещение)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 33-18502

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Гончаровой О.С. и Кочергиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В., гражданское дело по частной жалобе Горина О.И. на определение Люблинского районного суда 28.01.2011 г., которым постановлено:

исковое заявление Горина О.И. к ООО "Росгосстрах" о взыскании денежных средств - возвратить заявителю, разъяснив что с этим заявлением он может обратиться в Люберецкий городской суд Московской области (...). Установила:

Горин О.И. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании денежных средств.

С данным иском Горин О.И. обратился в Люблинский районный суд г. Москвы в соответствии с положением ч. 2 ст. 29 ГПК РФ.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит Горин О.И. по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Горина О.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Вынося определение, суд пришел к выводу, что заявление неподсудно Люблинскому районному суду и, сославшись на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвратил поданное заявление.

Однако с данной позицией суда первой инстанции нельзя согласиться.

Как следует из искового заявления, Горин О.И., обратился в суд в связи с отказом руководителя филиала ООО "Росгосстрах" выплатить страховое возмещение по договору страхования принадлежащее ему транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала.

Поскольку филиал "Росгосстраха" расположен по адресу: ... и данная территория подпадает под юрисдикцию Люблинского районного суда г. Москвы, то вывод суда о возврате искового заявления Горина О.И. по тому основанию, что оно не подсудно Люблинскому районному суду г. Москвы нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Люблинского районного суда г. Москвы от 28 января 2011 г. отменить, материал возвратить в суд для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи