Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 33-18532 (ключевые темы: двери - страховой случай - договор имущественного страхования - правила страхования - страхование автомобиля)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 33-18532

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Малыхиной Н.В., Раскатовой Н.Н.,

при секретаре Борисовой Т.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. дело по кассационной жалобе ЗАО "Страховая группа "УралСиб" на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 января 2011 г., которым постановлено:

взыскать с Закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" в пользу Иошпа А.Л. в счет возмещения ущерба ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, оформлению нотариальной доверенности ... рублей, почтовые расходы ... рублей, возврат госпошлины ... рублей.

В удовлетворении иска Иошпа А.Л. к ЗАО "Страховая группа "УралСиб" о взыскании ущерба в размере, превышающем ... рублей, во взыскании расходов на представителя в размере, превышающем ... рублей, отказать. Установила:

Иошпа А.Л. обратилась в суд с иском, просит взыскать с ЗАО "СГ "УралСиб" страховое возмещение в сумме ... рублей, а также понесенные судебные расходы.

В обосновании заявлений требований указывает, что ... года между ней и ответчиком ЗАО "СГ "УралСиб" был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства N ... сроком действия с ... года по ... года. ... года она обнаружила, что принадлежащий ей автомобиль ..., г.р.з. ..., поврежден, о чем незамедлительно сообщила в ОВД по району ... г. ... Сотрудником милиции ОВД по району ... были зафиксированы повреждения: многочисленные царапины на зеркалах заднего вида, сколы на капоте, многочисленные царапины на правой передней и задней правой двери, отсутствие накладки на задней правой двери, царапина на переднем бампере, царапины на задней левой двери, скол на передней левой двери. ... года она обратилась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате. ... года в выплате страхового возмещения ЗАО "СГ "УралСиб" было отказано, ... года она направила ответчику претензию. Однако ЗАО "СГ "УралСиб" на претензию ответил отказом. На основании отчета ИП ... размер причиненного ущерба без учета износа деталей автомобиля составляет ... рублей.

В ходе разбирательства по делу истцом были уточнены исковые требования, окончательно просит взыскать с ЗАО "СГ "УралСиб" в счет возмещения причиненного ущерба в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, понесенные почтовые расходы ... рублей, за оформление доверенности ... рублей, а также возврат госпошлины ... рублей (л.д. 57-58).

В судебном заседании представители Иошпа А.Л. по доверенности Попова Л.А., Минкова О.А. просили суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО "СГ "УралСиб" по доверенности Кондрашева Н.Н. в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований по доводам письменного отзыва (л.д. 69-70). Суду пояснила, что страхового события в данном случае не наступило.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобе просит ЗАО "СГ "УралСиб".

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, ... года между Иошпа А.Л. и ЗАО "СГ "УралСиб" заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства (полис N ...) сроком действия с ... часов ... года по ... часов ... года, по рискам Полное Каско (хищение, повреждение ТС); страховая сумма - ... рублей (л.д. 93). Предметом страхования является автомобиль ..., г.р.з. ..., VIN ..., ... года выпуска. Страховая премия по договору внесена Иошпа А.Л. в полном размере (л.д. 94).

... года Иошпа А.Л. обратилась в ОВД района ... г. ... с заявлением по факту повреждения автомобиля.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного участковым уполномоченным ОВД района ... г. ..., а также протоколу осмотра места происшествия, следует, что обнаруженный у дома ... автомобиль ..., г.р.з. ..., имеет следующие повреждения: многочисленные царапины на зеркалах заднего вида, сколы на капоте, многочисленные царапины на правой передней и задней правой дверях, отсутствует накладка на задней правой двери, царапина на переднем бампере, царапины на задней левой двери, скол на передней левой двери (л.д. 97).

Постановлением от ... года в возбуждении уголовного дела по сообщению Иошпа А.Л. было отказано в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ.

Согласно справке ОВД по району ..., указанные выше повреждения причинены в результате действий третьих лиц (л.д. 97).

... года Иошпа А.Л. обратилась в ЗАО "СГ "УралСиб" с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая, указывая на причинение повреждений застрахованному автомобилю при неизвестных обстоятельствах во время стоянки по адресу: ... (л.д. 91).

... года Иошпа А.Л. ответчиком был дан ответ об отказе в выплате страхового возмещения (л.д. 90).

Отказывая в выплате страхового возмещения, ЗАО "СГ "УралСиб" указывает на несоответствие рассматриваемых повреждений обстоятельствам происшествия от ... года, отраженных в материалах ОВД и описанных в заявлении Иошпа, а также на заключении независимого эксперта ООО ...

В силу статьи 929 ГК РФ - по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно статьям 942, 943 ГК РФ - при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Согласно ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Пунктом 2.2.2. Правил добровольного страхования комплексного страхования автотранспортных средств, по условиям которых был заключен договор между сторонами, страховыми случаями являются, в том числе, повреждение или уничтожение застрахованного ТС в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), противоправных действий третьих лиц (включая хищение отельных деталей ТС, кроме номерных узлов и агрегатов), пожара, взрыва, стихийного бедствия, падения летательных аппаратов или их обломков, других инородных предметов (в том числе снега и льда, камней, вылетающих из-под колес других ТС) (л.д. 71-77).

Также пунктом 2.5. указанных Правил предусмотрены события, не относящиеся к страховым. Несоответствие повреждений обстоятельствам происшествия к таким событиям не относится.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания со страховщика ЗАО "СГ "УралСиб", застраховавшего автомобиль истца, в пользу истца страхового возмещения в размере ... рубля ... копеек, суд обосновано, на основе надлежащей оценке исследованных в судебном заседании доказательств, пришел к выводу о том, что страховой случай имел место, автомобилю истца действительно были причинены повреждения в результате противоправных действий третьих лиц, доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что вред автомобилю был причинен вследствие грубой неосторожности страхователя, в результате событий непреодолимой силы, а также в результате умышленных действий страхователя, ответчиком суду представлено не было.

Кроме того, на основании ст. 15 ГК РФ суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг эксперта в размере ... рублей, на оформление нотариальной доверенности в размере ... рублей, почтовые расходы по направлению телеграмм в размере ... рубля ... копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд обосновано пришел к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в размере ... рублей ... копеек, а также на основании ст. 100 ГПК РФ правильно взыскал с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере ... рублей.

С указанными выводами суда соглашается судебная коллегия, поскольку они вытекают из установленных в судебном заседании обстоятельств и соответствуют нормам гражданского законодательства.

Доводы кассационной жалобы повторяют доводы, на которых основывались возражения представителя ответчика ЗАО "СГ "УралСиб" на иск и которым была дана надлежащая оценка в решении суда. С указанной оценкой, как было указано выше, в полной мере соглашается судебная коллегия.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным письменным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и потому не могут служить основанием к отмене этого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 января 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "Страховая группа "УралСиб" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи