Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. по делу N 33-18599
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Захаровой Е.А. Судей Неретиной Е.Н., Козлова И.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П. Гражданское дело по частной жалобе представителя ГУ Детский дом-интернат N 15 ДСЗН г. Москвы на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 30 марта 2011 г., которым постановлено: отказать в принятии настоящего искового заявления. Возвратить Детскому дому-интернату N 15 исковое заявление со всеми приложенными документами. Установила:
ГУ Детский дом-интернат N 15 ДСЗН г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к Муниципалитету внутригородского муниципального образования Внуково в г. Москве о признании права собственности на квартиру и обязанности зарегистрировать договор передачи квартиры в собственность несовершеннолетних детей, оставшихся без попечения родителей.
Суд постановил вышеуказанное определение, с которым не согласился представитель ГУ Детский дом-интернат N 15 ДСЗН г. Москвы.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.
Суд, вынося определение об отказе в принятии заявления, сослался на положения п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и указал, что предъявлено требование в защиту прав, свобод и интересов другого лица организацией которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право. Детский дом-интернат N 15 ДСЗН г. Москвы не является законным представителем несовершеннолетних, право собственности на квартиру за которыми он просил признать.
Однако с данным утверждением суда первой инстанции согласиться нельзя.
Как видно из искового заявления, оно подано в интересах несовершеннолетней Х. г. р., которая находится в Детском доме-интернате N 15 ДСЗН г. Москвы на полном государственном обеспечении.
Согласно ч. 2 ст. 155.2 СК РФ детям, помещенным под надзор в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию и образованию детей, а также защите их прав и законных интересов возлагается на эти организации.
К организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которые дети помещены под надзор, применяются нормы законодательства об опеке и попечительстве, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 ГК РФ опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.
Таким образом, суд не вправе отказать в принятии искового заявления по основаниям указанным в определении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 30 марта 2011 г. отменить, вопрос передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.