Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. по делу N 33-18692 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - частная жалоба - возмещение убытков - оплата государственной пошлины - справедливость)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. по делу N 33-18692

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

судей Гончаровой О.С. и Кочергиной Т.В.,

при секретаре Филимонове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В., дело по частной жалобе Николаева Д.Г. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 05.05.2011 г., которым постановлено:

Взыскать с Крыкина Н.А. в пользу Николаева Д.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. Установила:

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 24.11.2010 г. частично удовлетворены исковые требования Крыкина Н.А., а именно с Николаева Д.Г. в пользу Крыкина Н.А. взыскано 205 830 руб. в счет возмещения убытков, 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 5 458,30 руб.- расходы по оплате государственной пошлины, 15 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя. В остальной части иска было отказано. Решение вступило в законную силу.

Николаев Д.Г. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением вышеуказанного иска.

Представитель ответчика в судебном заседании заявление поддержал.

Крыкин Н.А. возражал против удовлетворения заявления.

Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит по доводам частной жалобы Николаев Д.Г., считая его незаконным.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Николаева Д.Г. по доверенности Ляшко Н.Г., Крыкина Н.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.

Разрешая ходатайство Николаева Д.Г. о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела по которому было постановлено решение 24.11.2010 г., суд с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, основываясь на положениях ст. 98, 100 ГПК РФ, частично удовлетворил заявленное ходатайство, определив сумму, подлежащую взысканию с Крыкина на представительские расходы в размере 3000 руб.

С данным выводом судебная коллегия полагает возможным согласиться, поскольку он основан на нормах закона, подлежащего применению к данным правоотношениям и подтверждается материалами дела и фактически установленными судом обстоятельствами.

В частной жалобе Николаев Д.Г. указывает на несоразмерность взысканной обжалуемым определением суммы объему защищаемого права и расходами ответчика, понесенным им на оплату услуг представителя. Между тем, анализ спорных правоотношений, не дает оснований для такого вывода и не противоречит письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Каких-либо иных правовых доводов, которые могут повлиять на существо постановленного определения либо повлечь его отмену частная жалоба не содержит

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение Люблинского районного суда г. Москвы от 05 мая 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Николаева Д.Г.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: