Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. по делу N 33-18762 (ключевые темы: восстановление срока на подачу кассационной жалобы - уступка прав - обжалование решения суда - процессуальные сроки - оттиск печати)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. по делу N 33-18762

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Огановой Э.Ю.

судей Вишняковой Н.Е., Казаковой О.Н., при секретаре Калугине Н.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н. дело по частной жалобе КБ "Москоммерцбанк" на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2011 года, которым постановлено: отказать КБ "Москоммерцбанк" (ОАО) в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 19 ноября 2010 года по гражданскому делу по заявлению Шубина О.В. к Теленковой Е.Б. о расторжении договора уступки права на квартиру и др. требованиям, установила:

КБ "Москоммерцбанк" обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Никулинского районного суд г. Москвы от 19 ноября 2010 года в связи с получением данного решения лишь 07 марта 2011 года, а также указав на то, что его представитель не принимал участия в деле. Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит КБ "Москоммерцбанк" по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя "Москоммерцбанк" Айрапетовой Н.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения, суд исходил из того, что он пропущен ответчиком без уважительных причин.

Однако из материалов дела следует, что о состоявшемся решении Банк узнал лишь 09 марта 2011 года, получив решение суда по почте. 17 марта 2011 года, то есть в установленный законом десятидневный срок, была подана кассационная жалоба КБ "Москоммерцбанк". Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями кассатора, так и представленными конвертами с оттисками печатей и штампов. Т.о., судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, пришел к необоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 373 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Определение Никулинского районного суд г. Москвы от 22 апреля 2011 года отменить, восстановить КБ "Москоммерцбанк" срок на подачу кассационной жалобы, назначить рассмотрение кассационной жалобы на 12 июля 2011 года в 09 часов 40 минут.

Председательствующий:

Судьи: