Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2011 г. по делу N 33-18828
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Овсянниковой М.В.,
и судей Снегиревой Е.Н., Котовой И.В.,
при секретаре ...,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по частной жалобе ... на определение Таганского районного суда г. Москвы от 25 мая 2011 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления ... о частичном приостановлении исполнительного производства N 263/10/19/77-СД отказать; установила:
... обратилась в суд с заявлением о частичном приостановлении исполнительного производства N 263/10/19/77-СД, указывая, что 11 января 2010 года судебный пристав-исполнитель Таганского РОСП УФССП РФ по Москве вынес постановление об индексации размера алиментов, взыскиваемых на основании соглашения об уплате алиментов, в соответствии с которым размер алиментов с 01.01.2009 года составляет ... Должник до настоящего времени в суд с требованиями об уменьшении размера алиментов не обращался. 14 марта 2011 года, 14 апреля 2011 года и 24 мая 2011 года судебный пристав-исполнитель ... вынесла постановления о расчете задолженности по алиментам, где определила задолженность по алиментам ... руб. ... коп. 11.03.2011 года заместитель старшего судебного пристава Таганского РОСП УФССП РФ по Москве ... вынес постановление об отмене постановления от 01 марта 2011 года судебного пристава-исполнителя ... "о расчете задолженности по алиментам", которым расчет задолженности по алиментам был произведен с учетом размера алиментов, определенном в результате индексации в постановлении от 11 января 2010 года. Поскольку, постановления от 14 марта 2011 года, 14 апреля 2011 года, 11 марта 2011 года оспариваются в судебном порядке, ... ссылаясь на п. 4 ч. 2 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" просила суд приостановить исполнительное производство в части исполнения постановлений от 14 марта и 14 апреля 2011 года судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП РФ по Москве ... "о расчете задолженности по алиментам" и постановления от 11 марта 2011 года заместителя старшего судебного пристава Таганского РОСП УФССП РФ по Москве ... об отмене постановления от 01.03.2011 года об отмене постановления от 01 марта 2011 года судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП РФ по Москве Поморцевой Е.Ю. "о расчете задолженности по алиментам" до вступления в законную силу решения суда по оспариванию указанных постановлений. Также ... просила приостановить исполнительное производство и в части действия (исполнения) постановления от 24 мая 2011 года судебного пристава-исполнителя ... о расчете задолженности по алиментам.
В суд первой инстанции заявитель явилась, доводы заявления поддержала.
Представитель заинтересованного лица Таганского РОСП УФССП РФ по Москве ... считала заявление ... необоснованным, просила в его удовлетворении отказать.
Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе ...
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав ..., представителя Таганского РОСП УФССП РФ по Москве - ..., судебная коллегия полагает, что определение суда является законным и обоснованным.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
С учетом данного требования закона, суд верно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ..., поскольку не имеется оснований для приостановления исполнительного производства, предусмотренных ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Более того, заявителем не представлено доказательств принятия к производству суда заявлений об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.
Доводы ... об обжаловании в кассационном порядке и отмене определений Таганского районного суда г. Москвы таковыми доказательствами не являются.
Также, учитывая, конкретные обстоятельства дела, суд обоснованно отклонил требование о приостановлении исполнительного производства в связи с принятием к производству мирового судьи 422 судебного участка Таганского района г. Москвы искового заявления ..., судебному приставу-исполнителю Таганского РОСП УФССП РФ по Москве ... об определении размера задолженности по алиментам, поскольку данное обстоятельство не является в силу закона основанием для приостановления исполнительного производства, так как указанный спор вытекает из материальных правоотношений, возникших между ... .
Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку они по существу сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, нормы процессуального права судом применены верно, оснований для отмены определения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Определение Таганского районного суда г. Москвы от 25 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.