Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2011 г. по делу N 33-18903 (ключевые темы: общежитие - выселение - жилая площадь - трудовые отношения - прохождение военной службы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2011 г. по делу N 33-18903

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дегтеревой О.В.,

судей Лопаткиной А.С., Раскатовой Н.Н.,

с участием прокурора Ковтуненко М.И.,

при секретаре Нудненко П.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лопаткиной А.С.,

дело по кассационной жалобе Воробьева И.А.

на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года, которым постановлено:

Выселить Воробьева И.А., Воробьеву С.И., Воробьеву А.И., (...) г.р., из комнаты N (...), д. (...), корп. (...), по (...) ул. г. Москвы без предоставления другого жилого помещения. Установила:

Истец ФГОУ ВПО Военный Университет обратился с иском в суд о выселении ответчиков Воробьевых И.А., С.И., А.И. без предоставления другого жилого помещения, мотивируя требования тем, что в (...) году Воробьеву И.А. и членам его семьи временно, до (...) года, на период службы в ФГВОУ ВПО ВУ была предоставлена комната (...), д. (...), корп. (...), по ул. (...) г. Москвы. В настоящее время Воробьев И.А. в трудовых отношениях с истцом не состоит, слушателем, адъюнктом и преподавателем ФГВОУ ВПО ВУ РФ также не является. Срок, на который было представлено для проживания жилое помещение, истек, в связи с чем ответчики подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренными ст.ст. 92-94, 103, 105 ЖК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Воробьев И.А. в суд явился, против иска возражал и пояснил, что комната в общежитии была представлена ему на состав семьи 3 человека в (...) году в связи с тем, что он состоял в трудовых отношениях с военным университетом, работая в данном учреждении в должности заместителя начальника факультета - начальника учебной части факультета иностранных языков Военного университета МО ВМО. Комната была предоставлена до (...) года. С (...) года он проходит военную службу в ВУНЦ "Общевойсковая академия ВС РФ" в должности старшего преподавателя кафедры тактики военного учебно-научного центра сухопутных войск. Состоит на учете на получение жилья в ВУНЦ ОВА ВС РФ, жильем до настоящего времени не обеспечен. Полагает, что поскольку является военнослужащим, проходящим военную службу в МО РФ, является нуждающимся в получении жилья, жильем до настоящего времени не обеспечен, то его нельзя выселить без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик Воробьева С.И. в суд не явилась, о дне слушания извещена.

Представитель третьего лица МО РФ в суд не явился, о дне слушания извещен.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей кассационной жалобе просит ответчик Воробьев И.А. Ответчик Воробьева С.И., извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд кассационной инстанции не явилась, в соответствии со ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика Воробьева И.А., поддержавшего кассационную жалобу, представителя истца ФГВОУ ВПО Военный Университет - Попова Д.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, прокурора, полагавшего решение законным и обоснованным, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства, в том числе ст.ст. 92-94, 103, 105 ЖК РФ, ст.ст. 56, 67 ГПК РФ.

Судом установлено, что Воробьеву И.А. временно была предоставлена жилая площадь по адресу: г. Москва, ул. (...), д.(...), корп. (...), кв. (...), на состав семьи 3 человека, сроком до (...) года. На данную жилую площадь был открыт финансово-лицевой счет на имя Воробьева И.А., Воробьевой С.И., Воробьевой А.И. Спорная жилая площадь находится в оперативном управлении ФГВОУ ВПО Военного университета МО РФ, имеет статус специализированного жилого фонда и относится к категории общежития, что подтверждается правоустанавливающими документами, имеющимися в деле.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений, граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Разрешая заявленные исковые требования и принимая решение об их удовлетворении, суд правильно исходил из того, что поскольку ответчик Воробьев И.А. не состоит с истцом в трудовых отношениях, военную службу или учебу у истца не проходит, слушателем, адъюнктом ФГВОУ ВПО Военный университет не является, к перечню лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, ответчики не относятся, то у них отсутствуют основания для занятия спорной жилой площади принадлежащей истцу, в связи с чем, суд обоснованно выселил ответчиков из спорного помещения без предоставления другого жилья.

Судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Довод кассационной жалобы о том, что ответчик Воробьев И.А. проходит службу в ФГОУ ВПО ВУНЦ СВ "ОВА ВС РФ", входящей в состав Министерства обороны РФ, с которым у ответчика имеется контракт о прохождении военной службы, основанием к отмене решения суда явиться не может, поскольку материалами дела подтверждается, что жилое помещение в общежитии по адресу: г. Москва, ул. (...), д. (...), корп. (...) было предоставлено ответчикам на период прохождения обучения Воробьева И.А. в ФГВОУ ВПО Военном университете.

Кроме того, из кассационной жалобы усматривается, что Воробьев И.А. и члены его семьи признаны нуждающимися в жилом помещении, им распределена квартира в г. Подольске, на получение которой они дали свое согласие.

Другие доводы кассационной жалобы не содержат указания на новые обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда, они были предметом исследования суда, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, на иное применение и толкование норм закона, в связи с чем они не могут повлечь отмену правильного по существу решения суда (ст. 362 ГПК РФ).

Судебная коллегия полагает, что суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 09 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Воробьева И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: