Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. по делу N 33-19061 (ключевые темы: товарищество на вере - обеспечительные меры - банковский счет - корреспондентский счет - исполнение решения суда)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. по делу N 33-19061

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Огановой Э.Ю.

судей Вишняковой Н.Е., Казаковой О.Н.

при секретаре Семичастновой Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Казаковой О.Н.

дело по частной жалобе Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) "СУ-155" и Компания" на определения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 января 2011 года, которым постановлено:

в целях обеспечения иска, наложить арест на денежные средства в сумме ... рублей 00 копеек, принадлежащие Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) "СУ-N 155" и Компания", имеющихся на его банковских счетах, а так же средства поступившие на корреспондентский счет банка на его имя, установила:

Попов А.А. обратился в суд с иском к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) "СУ-N 155" и Компания" о взыскании денежных средств.

Представителем истца было заявлено ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащих Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) "СУ-N 155" и Компания", имеющихся на его банковских счетах, а также средства, поступившие на корреспондентский счет банка на его имя, на сумму ... рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем что, непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) "СУ-155" и Компания" по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) "СУ-155" и Компания" - Емельянова А.В., представителя Попова А.А. - Межникову Ю.Л., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона ст.ст.139, 140, 141 ГПК РФ и материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об удовлетворении ходатайства истца о применении мер обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства, Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) "СУ-N 155" и Компания", имеющихся на его банковских счетах, а так же средства, поступившие на корреспондентский счет банка на его имя, на сумму исковых требований, а именно ... рублей 00 копеек, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.

Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с предъявленным иском, однако эти доводы подлежат проверке при рассмотрении дела и должны получить соответствующую оценку в решении суда. В стадии же принятия мер по обеспечению иска законом не предусмотрено проверять вопросы обоснованности предъявленного иска.

Таким образом, определение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 января 2011 года оставить без изменения, по частную жалобе Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) "СУ-155" и Компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи