Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. по делу N 33-19099 (ключевые темы: призыв на военную службу - медицинская комиссия - медицинское освидетельствование - решение призывной комиссии - военно-врачебная экспертиза)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. по делу N 33-19099

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Строгонова М.В.

судей Дубинской В.К., Шубиной И.И.

при секретаре: Потапове А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дубинской В.К.

дело по частной жалобе Борзова А.Д.

на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2010 г.,

которым постановлено:

- заявление Борзова о признании незаконным и отмене заключении о годности к военной службе, признании незаконным и отмене решения призывной комиссии района Северное Тушино г. Москвы о его призыве на военную службу оставить без рассмотрения, установила:

Борзов А.Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии района Северное Тушино г. Москвы о признании его годным и призыве на военную службу, а также о признании незаконными результатов его медицинского освидетельствования. В обоснование требований указал на то, что страдает заболеваниями ..., что влечет установление ему категории годности "В", ограниченно годный; ссылался также на то, что в заседании медицинской комиссии не принимал участие руководитель комиссии, его подпись на решении отсутствует.

Представитель призывной комиссии района "Северное Тушино" по доверенности требования не признал, утверждал, что предоставленные суду медицинские документы получены после решения медицинской комиссии.

Судом постановлено выше приведенное определение, об отмене которого просит Борзов А.Д. по доводам, изложенным в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и приходит к выводу о том, что определение постановлено с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Суд при вынесении определения ошибочно исходил из того, что жалоба на решение медицинской комиссии могла быть подана первоначально в вышестоящую призывную комиссию, в любую медицинскую организацию, имеющую право на проведение военно-врачебной экспертизы. Приведенный вывод сделан судом на основании Положения о независимой военно-врачебной экспертизе", утвержденном Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 года N 574.

Коллегия полагает вывод суда ошибочным, поскольку он не следует из содержания нормативных актов. Приведенное судом Постановление не обязывает заявителя оспаривать результаты медицинского освидетельствования исключительно путем обращения за проведением независимой экспертизы, не отменяет право гражданина на обращение за судебной защитой.

Кроме того, суд не учел, что Борзов А.Д. обжаловал по существу решение призывной комиссии о признании его годным, утверждая, что медицинское освидетельствование не отражает его состояния здоровья. В этом случае суд при необходимости применить специальные познания был вправе обсудить вопрос о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы.

Постановлением Правительства РФ N 663 от 11 ноября 3006 года, утвержденным Положением о призыве на военную службу граждан РФ" специальный порядок обжалования решений призывной комиссии не установлен. В этой связи такие решения могут быть обжалованы в порядке главы 25 ГПК РФ.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "11 ноября 2006 г."

При таких обстоятельствах определение вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Определение Тушинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2010 года - отменить, дело направить для рассмотрение по существу в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: