Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. по делу N 33-19126 (ключевые темы: досрочное назначение пенсии - специальный стаж - медицинская деятельность - ПФР - ветеран)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. по делу N 33-19126

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

и судей Аванесовой Г.А., Грицких Е.А.,

при секретаре Комлеве С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В.

дело по кассационной жалобе Государственного учреждения Главного управления Пенсионного фонда России N 3 по г. Москве и Московской области на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 года, которым постановлено: признать за Мелиной Л.Н. право на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью. Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР N 3 по городу Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, Мелиной Л.Н. периоды её работы с 15.12.1978 года по 16.09.2002 года, с 02.12.2002 года по 31.12.2009 года. Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР N 3 по городу Москве и Московской области назначить Мелиной Л.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с 30.09.2010 года, в остальной части иска отказать, установила:

Мелина Л.Н. обратилась в суд с иском к Главному управлению Пенсионного фонда России N 3 по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, периода ее работы с 15.12.1978 года по 31.12.2009 года и признании права на досрочное назначение пенсии по старости, указывая на то, что при обращении за назначением пенсии ответчик необоснованно, по ее мнению, не включил указанный период работы в специальный трудовой стаж.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Туз Е.Н. иск не признала.

Представитель третьего лица Пансионата для ветеранов труда Лозгачева М.И. исковые требования поддержала.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель Государственного учреждения - Главного управления пенсионного фонда России N 3 по г. Москве и Московской области Чернодуб И.Ю. в кассационной жалобе.

В заседание суда второй инстанции представитель Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда России N 3 по г. Москве и Московской области не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда России N 3 по г. Москве и Московской области.

Руководствуясь ст. 354 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда России N 3 по г. Москве и Московской области.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Мелиной Л.Н., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого решения.

При вынесении решения суд руководствовался Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ", Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 года "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Судом установлено, что 24.09.1975 года Мелина Л.Н. была принята временно на должность санитарки Интерната персональных пенсионеров отдела социального обеспечения. 15.12.1978 года переведена на должность мед. сестры. 01.11.1987 года переведена на должность палатной мед. сестры указанного учреждения. Распоряжением исполкома Моссовета N 2886-р от 28.10.1987 года Интерната персональных пенсионеров отдела социального обеспечения переименован в Пансионат для персональных пенсионеров Управления социального обеспечения Мосгорисполкома. Постановлением Совета Министров РСФСР от 18.06.1991 года N 344 Пансионат для персональных пенсионеров Управления социального обеспечения Мосгорисполкома переименован в Пансионат для ветеранов войны и труда N 17 Комитета социальной защиты населения г. Москвы. Приказом N 77-общ. От 23.10.2001 года Пансионат для ветеранов войны и труда N 17 Комитета социальной защиты населения г. Москвы переименован в Государственное стационарное учреждение социального обслуживания Пансионат для ветеранов войны и труда N 17 Комитета социальной защиты населения г. Москвы. 13.09.2002 года Мелина Л.Н. уволена из данного Пансионата по собственному желанию. 02.12.2002 года Мелина Л.Н. принята на должность медицинской сестры палатной по 9 разряду ЕТС в Государственное стационарное учреждение социального обслуживания Пансионат для ветеранов войны и труда N 17 Комитета социальной защиты населения г. Москвы. Приказом N 178 от 08.04.2003 года Государственное стационарное учреждение социального обслуживания Пансионат для ветеранов войны и труда N 17 Комитета социальной защиты населения г. Москвы переименовано в Пансионат для ветеранов труда N 17 Департамента социальной защиты населения города Москвы (государственное учреждение). Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжки истца (л.д.9-16).

Из протокола N 5484 от 07.12.2010 года заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда России N 3 по города Москве и Московской области усматривается, что Мелиной Л.Н. не включен в специальный стаж период ее работы с 15.12.1978 года по 31.12.2009 года в связи с тем, что Пансионат для ветеранов труда N 17 не предусмотрен Перечнем наименований учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 года, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации",

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку признал установленным, что учреждение, в котором Мелина Л.Н. выполняла трудовые обязанности, и предусмотренное Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 учреждение социального обслуживания - дом-интернат для престарелых и инвалидов, являются тождественными по характеру выполняемых задач, реализуемых функций, направлений деятельности. В указанные периоды истец работала в данном учреждении медицинской сестрой, т.е. в должности, предусмотренной Списком, работала с полной нагрузкой, на полную ставку, следовательно, имеются основания для включения периодов работы с 15.12.1978 года по 16.09.2002 года, с 02.12.2002 года по 31.12.2009 года в специальный стаж Мелиной Л.Н. При этом судом учтено, что в период с 17.09.2002 года по 29.11.2002 года истец работала в должности и в учреждении, наименование которых не предусмотрено Списком должностей и учреждений, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 года, следовательно данный период работы не подлежит включению в специальный стаж истца.

При включении периодов с 15.12.1978 года по 16.09.2002 года, с 02.12.2002 года по 31.12.2009 года в специальный стаж в льготном исчислении, у истца образуется необходимый 30-летний стаж, следовательно, исковые требования о признании права Мелиной Л.Н. на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью подлежат удовлетворению.

В кассационной жалобе ответчик настаивает на законности и обоснованности решения Пенсионного фонда, которым спорный период не был засчитан в специальный стаж истца, указывая на то, что спорный период работы не был засчитан в льготный стаж истца в связи с тем, что наименование организации - Пансионат для ветеранов труда N 17 не предусмотрено Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 года "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года N 1066 "Об утверждении Списков должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости". Данные доводы ответчика проверялись судом первой инстанции и получили надлежащую оценку, не согласиться с которой судебная коллегия не находит оснований, так как она соответствует установленным на основании представленных доказательств обстоятельствам дела и нормам материального права.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения Главного управления Пенсионного фонда России N 3 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи