Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. по делу N 33-19160 (ключевые темы: опись имущества - исключение имущества из описи - возвращение заявления - освобождение имущества от ареста - Федеральная служба судебных приставов)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. по делу N 33-19160

Судебная коллегия по гражданским делам

Московского городского суда в составе председательствующего Васильевой И.В.

судей Севалкина А.А., Кировой Т.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Васильевой И.В.

дело по частной жалобе представителя Каграманова Р.Р. о. - Иванова В.П. на определение судьи Чертановского районного суда Москвы от 15 марта 2011 года, которым постановлено:

Возвратить истцу Каграманову Р.Р.о. исковое заявление к Чертановскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Каграмановой Х.С.к. об исключения имущества из описи, разъяснив истцу, что с указанными исковыми требованиями истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка N 231 района Чертаново - Центральное г. Москвы по месту нахождения указанного в описи имущества. Установила:

Каграманов Р.Р.о. обратился в суд с иском к Чертановскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Каграмановой Х.С.к. об исключения имущества из описи.

Свои требования истец обосновал тем, что судебным приставом-исполнителем Чертановского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве по исполнительному производству в отношении должника Каграмановой Х.С.к. незаконно включено в опись имущества должника принадлежащее истцу и его детям имущество.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит представитель Каграманова Р.Р.о. - Иванов В.П. Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения Каграманова Р.Р.о., обсудив доводы жалобы, полагает, что не имеется оснований к отмене определения суда.

Исходя из Федерального закона об исполнительном производстве и содержания иска, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истцом фактически предъявлено требование об освобождении имущества от ареста.

Судом установлена стоимость имущества, указанного в иске в размере 1 750 рублей.

При таких данных, суд первой инстанции, учитывая стоимость имущества, требования п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о неподсудности данного спора Чертановскому районному суду г. Москвы, в связи с чем, правомерно возвратил заявление.

Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Чертановского районного суда Москвы от 15 марта 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Каграманова Р.Р.о. - Иванова В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи