Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. по делу N 33-19166 (ключевые темы: спор о праве - прием заявлений - ордер - вселение - возвращение заявления)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. по делу N 33-19166

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Васильевой И.В.

судей Севалкина А.А., Кировой Т.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой И.В.

дело по частной жалобе Шахматова В.В.

на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 14 марта 2011 года, которым постановлено:

В принятии заявления Шахматову Владимиру Викторовичу - отказать. Установила:

Шахматов В.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия Правительства Москвы, обязании выдать ордер на вселение в квартиру, заключить договор найма жилого помещения.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Шахматов В.В. Проверив материалы дела, выслушав объяснение Шахматова В.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене.

Отказывая в принятии заявления, суд исходил из того, что имеется спор о праве и при этом нарушены правила подсудности дела.

Между тем, с данным выводом суда согласиться нельзя.

В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

При этом суд также исходил из того, что Правительство Москвы не находится на территории неподсудной Чертановскому районному суду.

Между тем, при наличии спора о праве на жилое помещение, в силу ст. 30 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения жилого помещения.

Как усматривается из заявления, квартира, о выдаче ордера на которую и заключении договора социального найма ставит вопрос заявитель, находится на территории подсудной Чертановскому районному суду.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Чертановского районного суда Москвы от 14 марта 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи