Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2011 г. по делу N 33-19194/2011 (ключевые темы: общая совместная собственность - доля в праве общей собственности - определение долей - мировое соглашение - договор передачи)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2011 г. по делу N 33-19194/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Овсянниковой М.В.

и судей Котовой И.В., Анашкина А.А.,

при секретаре Воробьевой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В. дело по кассационной жалобе Костиковой А.В. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2011 года, которым постановлено:

Исковые требования Костикова Ю.И. к Костиковой А.В. об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение удовлетворить в полном объеме.

Установить на общее имущество Костикова Ю.И. и Костиковой А.В. - жилое помещение, расположенное по адресу: (...), общую долевую собственность, определив доли каждого из них по ... в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (...), установила:

Костиков Ю.И. обратился в суд с иском к Костиковой А.В. об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, в обосновании требований ссылаясь на то, что брак между сторонами расторгнут, они членами одной семьи не являются и между ними сложились конфликтные отношения.

В судебном заседании Костиков Ю.И. и его представитель исковые требования поддержали, представитель Костиковой А.В. иск не признал.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам кассационной жалобы просит отменить Костикова А.В.

Выслушав представителя Костикова Ю.И. - Яшарова В.Г., представителя Костиковой А.В. - Степаньяна С.Л., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: (...), на основании договора передачи (приватизации) была передана в общую совместную собственность Костикова Ю.И. и Костиковой А.В., которые зарегистрированы в нем по постоянному месту жительства.

При таких обстоятельствах, правильно уставив фактические обстоятельства дела, на основании норм права, подлежащих применению в данном случае, учитывая, что спорные правоотношении, связанные с правом общей собственности на жилое помещение, носят длящийся характер, - суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Костикова Ю.И.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы обоснованы и сделаны в соответствии с требованиями закона.

Доводы кассационной жалобы о нарушении норм процессуального права, выразившиеся в том, что судом ранее было рассмотрено дело между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете, по которому было утверждено мировое соглашение, в рамках которого Костиков Ю.И. отказался от своих исковых требований к Костиковой А.В. в части определения долей в праве общей совместной собственности, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку определением Бутырского районного суда г. Москвы от 17.09.2009 г. было утверждено мировое соглашение, по условиям которого между сторонами был определен порядок пользования жилым помещением, в связи с чем, учитывая также длящийся характер правоотношений и наличие иных оснований исковых требований, заявленных по настоящему гражданскому делу, указанные доводы о тождественности исков являются несостоятельными, так как основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют требованиям закона.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366, 367 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Костиковой А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: