Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2011 г. по делу N 33-19456 (ключевые темы: освобождение имущества от ареста - спор о праве - оставление заявления без движения - исключение из описи - срок для исправления недостатков)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2011 г. по делу N 33-19456

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Лукашенко Н.И., Сорокиной Л.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И. дело по частной жалобе Кудряшова А.В. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 марта 2011 г., которым постановлено: исковое заявление Кудряшова А.В. к ООО "ПКЦ-ИНКО", Кунцевскому отделу судебных приставов по ЗАО УФССП России по Москве об освобождении имущества от ареста и исключении из описи - оставить без движения, предоставив истцу срок для исправления указанных выше недостатков до 14 апреля 2011 г., установила:

Кудряшов А.В. обратился в суд с заявлением к ООО "ПКЦ-ИНКО", Кунцевскому отделу судебных приставов по ЗАО УФССП России по Москве об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит истец.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя заявление без движения, суд указал, что размер госпошлины по заявлению об освобождении имущества от ареста должен составлять исходя из стоимости имущества ... рублей.

Между тем, с выводом суда согласиться нельзя, поскольку иски об освобождении имущества от ареста (исключении имущества из описи) при отсутствии спора о праве на имущество оплачиваются по п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. как исковое заявление, не подлежащее оценке.

Истец предъявил требование без спора о праве на имущество, заявителем при подаче иска была оплачена пошлина в размере рублей.

Кроме того, определение суда об оставлении заявления без движения направлено заявителю только 12 апреля 2011 г., в то время как срок для исправления недостатков предоставлен до 14 апреля 2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 марта 2011 г. отменить, дело направить в суд для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: