Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. N 33-19916
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Гербекова Б.И.
и судей Пендюриной Е.М., Федоровой Е.А.,
при секретаре Жигайловой В.Е.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пендюриной Е.М. дело по кассационной жалобе представителя Кудякова И.Х., Рукиной Е.Н., Сидорова И.В., Дымуры Р.Н., Стукалина А.И., Абдуразакова В.В., Безрукова Е.Ю., Филимонова В.В., Овсянникова Ю.И., Нечитайло М.А., Зиновьева В.Н., Шамшина И.В., Шамшиной Н.А., Дубиковского О.Л., Окружнова В.А., Яковченко Н.М., Костина В.В., Кочаговой Л.И., Чекунова С.В., Постоловского В.И., Цаплиной Л.Н., Беликова Л.В., Баханьковой М.Д., Прохоновой И.Б., Сомова Е.И., Козловой Ю.С., Русаковой С.А., Лазарева С.В., Провоторова В.Н., Торженова Е.В., Янчук О.Б., Миненко Н.И., Спиренкова В.Н., Смирнова А.М., Смирнова Л.А., Синяева И.П., Голубева А.М., Титова В.В., Савиной Н.И., Дьяченко Д.А., Зорина П.И., Горнакова А.И., Иргисцева С.А., Антониновой И.В., Щербакова В.А., Рудневой Т.Е., Самоходской Ю.М., Сатарова С.В., Косьминовой П.Ф., Янголичина Ю.А., Нефедова Н.Д., Хлестаковой Н.В., Тавровской В.Е., Энтэлиса А.Л., Трофимова Н.А., Тришиной О.Н., Лапшина Б.И. по доверенности Белоглазова В.Е. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2010 г., которым постановлено:
исковые требования префектуры САО г. Москвы, Департамента земельных ресурсов г. Москвы удовлетворить частично.
Обязать Кудякова И.Х. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Рукину Е.Н. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Сидорову И.В. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Дымура Р.Н. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Стукалина А.И. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Абдуразакова В.В. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... и N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Безрукова Е.Ю. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Филимонова В.В. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Овсянникова Ю.И. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Нечитайло М.А. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Зиновьева В.Н. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Шамшина И.В. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Шамшину Н.А. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Дубиковского О.Л. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Окружнова В.А. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Яковченкова Н.М. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Костина В.В. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Кочагову Л.И. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Чекунова С.В. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Постоловского В.И. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Цаплину Л.Н. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Беликова Л.В. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Баханькову М.Д. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Прохонову И.Б. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Сомова Е.И. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Козлову Ю.С. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Русакова С.А. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Лазарева С.В. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Провоторова В.Н. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Торженова Е.В. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Янчук О.Б. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Миненко Н.И. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Спиренкова В.Н. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Смирнова А.М. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Смирнова Л.А. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Синяева И.П. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Голубева А.М. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Титова В.В. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Савину Н.И. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Дьяченко Д.А. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Зорина П.И. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Горнакова А.И. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Иргисцева С.А. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Антонинову И.В. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Тугарева В.В. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Рудневу Т.Е. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Самоходскую Ю.М. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Сатарова С.В. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Косьминову П.Ф. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Янголичина Ю.А. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Нефедова Н.Д. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Хлестакову Н.Ф. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Тавровскую В.Е. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Энтэлис А.Л. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Трофимова Н.А. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Тришину О.Н. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Обязать Лапшина Б.И. освободить земельный участок по адресу: г. ... ул. ..., путем демонтажа гаражного бокса N ... в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
В случае неисполнения ответчиками Кудяковым И.Х., Рукиной Е.Н., Сидоровым И.В., Дымура Р.Н., Стукалиным А.И., Абдуразаковым В.В., Безруковым Е.Ю., Филимоновым В.В., Овсянниковым Ю.И., Нечитайло М.А., Зиновьевым В.Н., Шамшиным И.В., Шамшиной Н.А., Дубиковским О.Л., Окружновым В.А., Яковченковым Н.М., Костиным В.В., Кочаговой Л.И., Чекуновым С.В., Постоловским В.И., Цаплиной Л.Н., Беликовым Л.В., Баханьковой М.Д., Прохоновой И.Б., Сомовым Е.И., Козловой Ю.С., Русаковым С.А., Лазаревым С.В., Провоторовым В.Н., Торженовым Е.В., Янчук О.Б., Миненко Н.И., Спиренкову В.Н., Смирнову А.М., Смирновым Л.А., Синяевым И.П., Голубевым А.М., Титовы В.В., Савиной Н.И., Дьяченко Д.А., Зориным П.И., Горнаковым А.И., Иргисцевым С.А., Антониновой И.В., Тугареву В.В., Рудневой Т.Е., Самоходской Ю.М., Сатаровым С.В., Косьминовой П.Ф., Янголичным Ю.А., Нефедовым Н.Д., Хлестаковой Н.Ф., Тавровской В.Е., Энтэлис А.Л., Трофимовым Н.А., Тришиной О.Н., Лапшиным Б.И. решения суда в двухнедельный срок после вступления решения суда в законную силу предоставить префектуре САО г. Москвы право освободить земельный участок путем демонтажа гаражных боксов.
В удовлетворении остальной части требований Префектуре САО г. Москвы, Департаменту земельных ресурсов г. Москвы отказать. Установила:
префектура САО г. Москвы, Департамент земельных ресурсов г. Москвы обратились в суд с иском к указанным ответчикам и просили обязать ответчиков демонтировать гаражные боксы, размещенные по адресу: г. ..., ул. ..., вл. ... и освободить земельный участок от демонтированных строений в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения суда.
Исковые требования мотивированы тем, что у ответчиков отсутствует правовое основание для использования земельного участка в хозяйственных целях для размещения гаражных боксов, поскольку территория имеет иное целевое назначение.
Представитель истца префектуры САО г. Москвы, Департамента земельных ресурсов г. Москвы - Шкневская Э.Д. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, за исключением требования об обязании передать в освобожденном виде по акту сдачи-приемки представителям Департамента земельных ресурсов г. Москвы земельного участка.
Ответчики Баханькова М.Д., Окружнов В.А., Дубиковский О.Л., Руднева Т.Е. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчики Кудяков И.Х., Рукина Е.Н., Сидоров И.В., Дымура Р.Н., Стукалин А.И., Абдуразаков В.В., Безруков Е.Ю., Филимонов В.В., Овсянников Ю.И., Нечитайло М.А., Зиновьев В.Н., Шамшину И.В., Шамшина Н.А., Яковченков Н.М., Костин В.В., Кочаговой Л.И., Чекунов С.В., Постоловский В.И., Цаплина Л.Н., Беликов Л.В., Прохонова И.Б., Сомов Е.И., Козлова Ю.С., Русаков С.А., Лазарев С.Ю., Провоторов В.Н., Торженов Е.В., Янчук О.Б., Миненко Н.И., Спиренков В.Н., Смирнов A.M., Смирнов Л.А., Синяев И.П., Голубев A.M., Титов В.В., Савина Н.И., Дьяченко Д.А., Зорин П.И., Горнаков А.И., Иргисцев С.А., Антонинова И.В., Тугарев В.В., Самоходская Ю.М., Сатаров С.В., Косьминова П.Ф., Янголичин Ю.А., Нефедов Н.Д., Хлестакова Н.Ф., Тавровская В.Е., Энтэлис А.Л., Трофимов Н.А., Тришин О.Н., Лапшин Б.И. в судебное заседание не явились.
Интересы ответчиков по доверенности представлял Белоглазов В.Е., адвокат Надысев М.Н., которые в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, просили в удовлетворении иска отказать.
Интересы ответчика Тугарева В.В. представлял адвокат Каплич Ж.В., которая в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
Представитель третьего лица ОАО "Гаражно-стояночное хозяйство" Куликова Т.Г. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица ГУП "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения г. Москвы" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит представитель вышеуказанных ответчиков по доверенности Белоглазов В.Е. по доводам кассационной жалобы.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения настоящего дела в кассационной инстанции, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 354 ГПК РФ.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с нормами п. 1 ст. 195 ГПК РФ:
Решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с нормами ст. 347 ГПК РФ:
Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.
В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Согласно ч. 2 ст. 610 ГК РФ если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.
В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
В силу ч. 2 ст. 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).
Судом установлено, что 28 февраля 2003 года между Московским земельным комитетом и ОАО "ГСХ" заключен договор аренды земельного участка N М-09-510412 для эксплуатации временной автостоянки "..." на 232 машиноместа (металлические гаражи) с целью хранения личного автотранспорта жителей района. Согласно п. 2 вышеуказанного договора, договор заключен сроком на три года, вступает в силу с момента его государственной регистрации. По истечении срока действия договора, при отсутствии волеизъявления сторон на продление срока его действия, договор прекращает свое действие, за исключением случая, предусмотренного п. 2 ст. 621 ГК РФ.
15 марта 2007 года в адрес МУП "Гаражно-стояночное хозяйство Дмитровского района" территориальным объединением регулирования землепользования САО г. Москвы Департамента земельных ресурсов г. Москвы направлено уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Согласно которому, Департамент земельных ресурсов г. Москвы уведомил о том, что срок действия договора аренды земельного участка от 28 февраля 2003 года истек 28 февраля 2006 года, в соответствии со ст. 610 ГК РФ Департамент земельных ресурсов г. Москвы отказывается от договора аренды и по истечении 3-х месячного срока договор аренды будет прекращен, возникнет обязанность по освобождению земельного участка.
Из акта обследования объекта недвижимости N 9091714 следует, что 09 апреля 2010 года проводилось обследование земельного участка расположенного по адресу: ул. ..., вл. ... В ходе обследования установлено, что МУП "Гаражно-стояночного хозяйство Дмитровского района" оформлен земельный участок договором аренды от ... года N ... предоставленный для эксплуатации временной автостоянки "..." на ... машиноместа (металлические гаражи) с целью хранения личного автотранспорта жителей района Дмитровский сроком по 24 июля 2007 года. В настоящее время договор не действует, земельный участок используется для размещения гаражной автостоянки без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
Согласно представленному списку владельцев гаражных боксов на автостоянке "...", расположенной по адресу: ул. ..., вл. ..., на 12 августа 2010 года ответчики являются владельцами гаражных боксов на вышеуказанной стоянке.
Со стороны ответчиков суду были представлены паспорта машиномест на автостоянке в гараже и ГСК. Из текста данных паспортов и Положения о паспорте машиноместа (п. 3.2) следует, что продолжительность действия паспорта соответствует договору аренды земельного участка.
08 апреля 2010 года между Департаментом земельных ресурсов и ГУП Дирекцией строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения г. Москвы заключен договор аренды земельного участка для целей проектирования и строительства объекта гаражного назначения.
В августе-сентябре 2010 года ответчики были уведомлены о необходимости освободить земельный участок до 20 сентября 2010 г., однако до настоящего времени данное уведомление главы УР Дмитровского района не выполнили.
Удовлетворяя исковые требования в части обязания ответчиков освободить земельный участок путем демонтажа гаражных боксов, суд первой инстанции исходил из того, что действие договора аренды земельного участка по адресу: г. ..., ул. ... вл. ..., заключенного между Департаментом земельных ресурсов г. Москвы и ОАО "ГСХ" для эксплуатации гаражной стоянки, прекращено, с ответчиками договор на использование земельного участка не заключался, ответчики являются владельцами металлических боксов, расположенных по адресу: г. ..., ул. ... вл. ..., которые находятся на земельном участке, принадлежащим г. Москве, без разрешения и оформления прав в установленном порядке.
Также суд исходил из того, что в настоящее время между собственником земельного участка и ГУП г. Москвы Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения г. Москвы заключен договор аренды на спорный земельный участок.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку часть 2 ст. 621 ГК РФ предусматривает, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610). В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца (ст. 610 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, члены автостоянки были извещены о расторжении договора аренды в установленные сроки, таким образом, возложение на ответчиков обязанности демонтировать гараж не нарушает их прав и законных интересов.
Доводы кассационной жалобы в силу ст. 362 ГПК РФ не влекут отмену решения суда, поскольку, разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия определила:
решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.