Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2011 г. N 33-20003 (ключевые темы: процессуальные сроки - уважительные причины - командировка - расторжение договора купли-продажи - больничный лист)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2011 г. N 33-20003

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.

и судей Никитина Е.А. и Кнышевой Т.В.,

при секретаре Алиевой К.Ф.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кнышевой Т.В., дело по частной жалобе Алексеевой О.П. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 г., которым постановлено:

отказать Алексеевой О.П. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Головинского районного суда города Москвы от 08 февраля 2011 г., установила:

решением Головинского районного суда гор. Москвы от 08 февраля 2011 г. отказано в удовлетворении исковых требований Алексеевой О.П. к ООО "КМ/Ч-Химки" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате денежных средств, уплаченных за автомобиль и взыскании компенсации морального вреда.

Алексеева ОП обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 08 февраля 2011 г., ссылалась на то, что срок был пропущен по уважительной причине, в виду того, что она не знала о том, что ее представитель Алексеев С.Е., находясь в командировке не смог получить мотивированное решение суда, решение суда не было получено своевременно по независящим от нее причинам, это лишило ее права на обжалование решения суда.

В судебном заседании представитель истца Алексеевой О.П. по доверенности Алексеев С.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что решение суда состоялось 08 февраля 2011 г., в период с 09 февраля 2011 г. по 24 февраля 2011 г. он находился в командировке, он полагал, что решение суда должно быть направлено его доверителю по почте.

Представитель ООО "КМ/Ч-Химки" по доверенности Скибенко Г.Ю. вопрос о восстановлении пропущенного срока оставил на усмотрение суда, но считал, что срок истцом пропущен без уважительных причин.

Суд постановил указанное определение, об отмене которого как незаконного просит Алексеева О.П. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ООО "КМ/Ч-Химки" по доверенности Скибенко Г.Ю., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене.

Отказывая Алексеевой О.П. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения суда от 8 февраля 2011 г., суд исходил из того, что не установлены уважительные причины, препятствующие Алексеевой О.П. подать кассационную жалобу в установленный срок.

С таким выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

В частной жалобе, объясняя причину пропуска срока, Алексеева О.П. указывала на то, что копия решения суда была ей получена 2 марта 2011 г., в период с 3 марта по 16 марта 2011 г. она была больна и в подтверждение этого обстоятельства представила листок нетрудоспособности, в связи с чем, смогла подать кассационную жалобу только 21 марта 2011 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судебная коллегия, обсудив причины пропуска срока на обжалование решения, и учитывая конкретные обстоятельства дела, считает определение суда подлежащим отмене, поскольку названные причины находит уважительными, а поэтому считает возможным восстановить Алексеевой О.П. срок на подачу кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Головинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 г. отменить, восстановить Алексеевой О.П. процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Головинского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2011 г.

Председательствующий

Судьи