Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2011 г. N 33-20047 (ключевые темы: администрация президента - частная жалоба - президент РФ - порядок гражданского судопроизводства - контроль за исполнением)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2011 г. N 33-20047

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.

и судей Никитина Е.А., Федоровой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И. дело по частной жалобе Белоуса Д.А. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2011 года, которым отказано в принятии заявления, установила:

Белоус Д.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий Администрации Президента РФ.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Белоус Д.А.

Заявитель, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Отказывая Белоусу Д.А. в принятии заявления, суд правильно исходил из положений п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в соответствии с которыми заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Заявитель обжалует действия Администрации Президента РФ, которая не является органом государственной власти, чьи действия в порядке главы 25 ГПК РФ могут быть обжалованы.

В соответствии с п. 1 Положения об Администрации Президента Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 06 апреля 2004 года N 490, Администрация Президента РФ является государственным органом, сформированным в соответствии с п. "и" ст. 83 Конституции РФ, который обеспечивает деятельность Президента РФ и осуществляет контроль за исполнением решений Президента РФ.

В силу п. 7 указанного Положения общее руководство Администрацией Президента РФ осуществляет Президент Российской Федерации, которому Администрация подчиняется.

При указанных обстоятельствах вывод суда о том, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, является правильным.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тверского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи