Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2011 г. N 33-20153
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Строгонова М.В.,
судей Шубиной И.И., Ульяновой О.В.,
при секретаре Потапове А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. дело по частной жалобе ответчика Королева Р.В. на определение Тушинского районного суда города Москвы от 28 апреля 2011 года, которым постановлено:
В удовлетворении ходатайства ответчика Королева Р.В. о замене мер по обеспечению иска - отказать, установила:
истец Уридия И.Г. обратился в суд с иском к Королеву Р.В. об истребовании автомобиля из незаконного владения.
Судом по заявлению истца вынесено определение об обеспечении иска, в соответствии с которым ответчику Королеву Р.В. запрещено пользоваться, распоряжаться, отчуждать и совершать любые действия в отношении автомобиля ..., ... года выпуска, VIN ..., модель двигателя ..., номер двигателя ..., цвет серый, номер ПТС ...; УГИБДД по г. Москве - совершать регистрационные действия в отношении указанного автомобиля; на ответчика Королева Р.В. возложена обязанность передать истцу на ответственное хранение спорный автомобиль; комплект документов и ключей.
Ответчик Королев Р.В. обратился с ходатайством о замене мер по обеспечению иска, просил вместо указанных в определении мер установить запрет любым образом совершать сделки в отношении указанного автомобиля, а также запрет УГИБДД по Москве совершать любые действия в отношении указанного автомобиля.
Суд постановил указанное определение, об отмене которого просит ответчик Королев Р.В. по доводам частной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности слушания в отсутствие истца Уридия И.Г., извещенного судом о времени и месте слушания заблаговременно, выслушав ответчика Королева Р.В., его представителя по доверенности Мазеина Д.В., представителя истца Уридия И.Г. по доверенности Петрушину Т.Г., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 143 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном статьей 141 настоящего Кодекса.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2011 года указанное определение отменено в части обязания ответчика Королева ... передать истцу на ответственное хранение автомобиль ..., ... года выпуска, VIN ..., модель двигателя ..., номер двигателя ..., цвет серый, номер ПТС ..., комплект документов и ключей. В остальной части определение оставлено без изменения.
Поскольку определение Тушинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2011 года определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда отменено в части, судебная коллегия считает необходимым обжалуемое определение суда оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Тушинского районного суда города Москвы от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
В остальной части определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.