Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2011 г. N 33-20236 (ключевые темы: кадастровая палата - землеустроительное дело - обременение - границы земельных участков - спор о праве)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2011 г. N 33-20236

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Т.Д. Зыбелевой,

судей А.Н. Пономарева, Л.Н. Сорокиной,

при секретаре М.Ю. Попугаеве,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарева гражданское дело по частной жалобе Н.И. Серегина на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 6 мая 2011 года, которым постановлено:

заявление Н.И. Серегина к ФГУ "Кадастровая палата" по Московской области о признании незаконными действия, обязании восстановить утраченное землеустроительное дело, исключении сведений о правах третьих лиц на земельный участок и др. оставить без рассмотрения, установила:

Н.И. Серегин обратился в суд с указанным выше заявлением.

6 мая 2011 года суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит Н.И. Серегина по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В заседании судебной коллегии Н.И. Серегин доводы частной жалобы поддержал.

Представитель ФГУ "Кадастровая палата" по Московской области - В.П. Зеленцов, по доверенности от 31 декабря 2010 года, просил определение суда оставить без изменения с учетом представленных возражений.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Н.И. Серегина, возражения представителя ФГУ "Кадастровая палата" по Московской области, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Оставляя заявление Н.И. Серегина без рассмотрения, суд усмотрел наличие спора о права.

При этом суд пришел к выводу о том, что это "спор о праве собственности Н.И. Серегина на земельный участок, о праве пользования им со стороны ГУ Московской области "Софтбольный Клуб "Карусель", о границах земельного участка".

Однако данное суждение не соответствует действительности.

Как следует из материалов дела, Н.И. Серегин просил восстановить утраченное землеустроительное дело в отношении земельного участка, единственным собственником которого является он сам.

Никто другой право собственности Н.И. Серегина в отношении земельного участка не оспаривал.

В деле имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, в котором указано на отсутствие данных о регистрации обременений (л.д. 13).

Аналогичные данные содержатся в выписках из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16 февраля 2011 года (л.д. 25, 26).

Уточняя свое заявление, Н.И. Серегин исходил из того, что в отношении записи о наличии у ГУ Московской области "Софтбольный Клуб "Карусель" прав в отношении земельного участка имеется ошибка работников Кадастровой палаты, в связи с чем просил обеспечить соответствие содержащихся в землеустроительном деле данных фактическим обстоятельствам и правоустанавливающим документам.

При таком положении обстоятельства, изложенные в заявлении Н.И. Серегина и его дополнительном заявлении (л.д. 27), подлежали проверке и разрешению в порядке главы 25 ГПК РФ.

На основании изложенного определение суда нельзя признать обоснованным, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 373, ст. 374, п. 3 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

определение Измайловского районного суда г. Москвы от 6 мая 2011 года отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи