Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20447 (ключевые темы: рассрочка - исполнение решения суда - частная жалоба - взыскание денежных средств - доказывание)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20447

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Огановой Э.Ю.,

судей Ефимовой И.Е., Казаковой О.Н.,

при секретаре Бабойдо И.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е. дело по частной жалобе Чулова А.Ф. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22.03.2011 года, которым постановлено:

отказать Чулову А.Ф. в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда от 20.11.2009 года по делу N 2-498/09 по иску Портнягина С.А. к Чулову А.Ф. о взыскании денежных средств. Установила:

Чулов А.Ф. обратился в суд с заявление о рассрочке исполнения решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20.11.2009 года, согласно которого с него в пользу Портнягина С.А. было взыскано ... рублей. Просил предоставить ему рассрочку в течение 12 месяцев.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22.03.2011 года Чулову А.Ф. отказано в рассрочке исполнения решения суда.

Чулов А.Ф. в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Портнягин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Чулов А.Ф. по доводам, указанным в частной жалобе.

Стороны в кассационную инстанцию не явились, о дне слушания дела извещены (л.д. 157).

В соответствии со ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения как постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отказывая Чулову А.Ф. в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда от 20.11.2009 года, суд обосновано исходил из положений ст. 203 ГПК РФ, и правомерно пришел к выводу о том, что Чуловым А.Ф. не представлено доказательств тяжелого материального положения и отсутствия финансовой возможности исполнить решение суда.

Судебная коллегия не может согласиться с ссылкой Чулова А.Ф. на трудовую книжку, как подтверждение отсутствия работы и тяжелого материального положения, поскольку данные обстоятельства должны подтверждаться определенными средствами доказывания.

Кроме того, судебная коллегия считает, что суд обосновано, учел при вынесении определения то обстоятельство, что решение Черемушкинского районного суд г. Москвы от 20.11.2009 года, с момента вступления его в законную силу, т.е. с 30.03.2010 года, Чуловым А.Ф. не исполнялось.

При таких обстоятельствах, вынесенное судом определение от 22.03.2011 года является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22.03.2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Чулова А.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи