Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20447 (ключевые темы: рассрочка - исполнение решения суда - частная жалоба - взыскание денежных средств - доказывание)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20447

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Огановой Э.Ю.,

судей Ефимовой И.Е., Казаковой О.Н.,

при секретаре Бабойдо И.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е. дело по частной жалобе Чулова А.Ф. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22.03.2011 года, которым постановлено:

отказать Чулову А.Ф. в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда от 20.11.2009 года по делу N 2-498/09 по иску Портнягина С.А. к Чулову А.Ф. о взыскании денежных средств. Установила:

Чулов А.Ф. обратился в суд с заявление о рассрочке исполнения решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20.11.2009 года, согласно которого с него в пользу Портнягина С.А. было взыскано ... рублей. Просил предоставить ему рассрочку в течение 12 месяцев.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22.03.2011 года Чулову А.Ф. отказано в рассрочке исполнения решения суда.

Чулов А.Ф. в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Портнягин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Чулов А.Ф. по доводам, указанным в частной жалобе.

Стороны в кассационную инстанцию не явились, о дне слушания дела извещены (л.д. 157).

В соответствии со ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения как постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отказывая Чулову А.Ф. в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда от 20.11.2009 года, суд обосновано исходил из положений ст. 203 ГПК РФ, и правомерно пришел к выводу о том, что Чуловым А.Ф. не представл