Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20463 (ключевые темы: обеспечительные меры - взыскание задолженности - регистрация прав - обременение - договор займа)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20463

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.,

судей Вишняковой Н.Е., Федерякиной Е.Ю.,

при секретаре Митюшевой Н.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Огановой Э.Ю. дело по частной жалобе Глущенко А.Ю. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2011 года, которым постановлено:

отменить арест с имущества, принадлежащего ответчику Горбенко А.А., проживающего по адресу: ...:

1. нежилое здание общей площадью ... кв. м, из них нежилая площадь составляет ... кв. м, кадастровый номер ..., расположенное по адресу: ...;

2. нежилое здание общей площадью ... кв. м, из них нежилая площадь составляет ... кв. м., кадастровый номер ..., расположенное по адресу: ...;

3. снять запрет, наложенный определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 января 2011 года, на Горбенко А.А., а также третьим лицам, действующим в интересах Горбенко А.А., совершать любые действия, направленные на отчуждение, обременение и реализацию указанного выше имущества.

4. снять запрет, наложенный определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 января 2011 года, на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве осуществлять регистрацию прав и сделок с расположенными выше нежилыми помещениями, право собственности на которое зарегистрировано на Горбенко Антона Александровича. Установила:

Глущенко А.Ю. обратился в суд с иском к Горбенко А.А. о взыскании долга по договору займа.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17 января 2011 г. удовлетворено ходатайство Глущенко А.Ю. о наложении ареста на имущество ответчика, Горбенко А.А., а также третьим лицам, действующим в интересах Горбенко А.А. запрещено совершать любые действия, направленные на отчуждение, обременение и реализацию указанного имущества; Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве запрещено осуществлять регистрацию прав и сделок с расположенными выше нежилыми помещениями, право собственности на которое зарегистрировано на Горбенко А.А.

15 марта 2011 г. состоялось решение Черемушкинского районного суда г. Москвы, которым отказано в удовлетворении исковых требований Глущенко А.Ю. к Горбенко А.А. о взыскании долга по договору займа.

Также 15 марта 2011 года судом постановлено указанное выше определение об отмене обеспечительных мер, об отмене которого, как незаконного, в частной жалобе просит представитель Глущенко А.Ю. - Елканов З.Р.

Заявитель на заседание судебной коллегии не явился, что, согласно части 2 статьи 354 ГПК РФ, не является препятствием к разбирательству дела, поскольку он извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Горбенко А.А. - Хиловой М.С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии со статьей 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Таким образом, в соответствии с законом обеспечительные меры, наложенные на имущество ответчика в качестве гарантии исполнения судебного акта сохраняют свое действие при отказе в иске до вступления решения в законную силу.

Отменяя принятые ранее обеспечительные меры, суд первой инстанции мотивировал определение тем, что отпала необходимость дальнейшего ареста в отношении имущества ответчика, так как по делу вынесено решение, которым Глущенко А.Ю. отказано.

Между тем, при вынесении определения 15.03.2011 года решение суда не вступило в законную силу, данных о том, что оно вступило в силу на дату рассмотрения данной частной жалобы судом кассационной инстанции, материалы дела также не содержат.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда нельзя признать незаконным, в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373-374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2011 г. отменить, дело направить в суд для рассмотрения заявлении об отмене мер обеспечения иска.

Председательствующий

Судьи