Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20498 (ключевые темы: договор дарения квартиры - обеспечительные меры - частная жалоба - исполнение решения суда - адрес суда)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20498

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Аванесовой Г.А. и Грицких Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Аванесовой Г.А. дело по частной жалобе представителя Козиной И.В. по доверенности Бостоганашвили Д.Р. на определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 марта 2011 г., которым постановлено:

в целях обеспечения иска наложить арест на имущество - на квартиру, расположенную по адресу: ..., до принятия решения по настоящему иску, установила:

Козин А.Н. - истец по делу по иску к Козиной И.В. о признании ничтожным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: ..., обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: ...

Судья постановил указанное определение, об отмене которого по доводам частных жалоб просит ответчик Козина И.В.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Шустова А.А., представителей ответчика Козина А.Н. по доверенности адвокатов Николаева Д.К. и Остроумову Г.А., представителя ответчиков Козиной И.В. и Ивановой В.В. по доверенности Астафьеву П.Ю., обсудив доводы частных жалоб, не находит оснований для отмены определения судьи.

Удовлетворяя заявленное ходатайство, судья исходила из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судебная коллегия согласна с таким выводом судьи.

Довод частной жалобы представителя ответчика Козиной И.В. по доверенности Бостоганашвили Д.Р. о том, что согласно ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, а квартира по указанному адресу не принадлежит ни Козину А.Н., ни его бывшей жене Козиной И.В., а находится в собственности Ивановой Виктории Владимировне на основании договора дарения от 2.02.2011 г. и свидетельства о государственной регистрации права собственности от 05.03.2011 г., о чем суд был своевременно уведомлен, не может являться основанием к отмене определения судьи, поскольку сводится к возражениям по существу исковых требований. Поскольку по делу предъявлен иск о признании ничтожным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: ..., суд первой инстанции обоснованно принял в отношении спорного имущества обеспечительные меры. Кроме того, собственник спорного имущества - Иванова В.В., привлечена к участию в деле в качестве ответчика, следовательно, оснований считать определение судьи не соответствующим требованиям ст. 140 ГПК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 марта 2011 г., отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 марта 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Козиной И.В. по доверенности Бостоганашвили Д.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи