Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20534 (ключевые темы: порядок приватизации - регистрационный учет - муниципальная собственность - жилая площадь - собственность на жилое помещение)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20534

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Лукьянова И.Е., Владимировой Н.Ю.,

при секретаре Подопригора К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по кассационным жалобам Сухановых А.В., Л.И. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 28 января 2011 года, которым постановлено:

Сухановой Людмиле Ивановне и Сухановой Анне Владимировне в иске к КЭУ г. Москвы, ФАУФИ, Министерству обороны РФ, и ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: ... в порядке приватизации - отказать, установила:

Суханова Л.И. и Суханова А.В. обратились в суд с иском к КЭУ г. Москвы, ФАУФИ, Министерству обороны РФ, и ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: ... в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указав, что они - Суханова Л.И. и Суханова А.В. - проживают в отдельной однокомнатной квартире общей площадью ... кв. м жилой площадью ... кв. м, расположенной по адресу: ... Указанная квартира была предоставлена на основании служебного ордера N 548341 от 23.12.1991 года работнику ЖЭК-16 ЖКО КЭУ г. Москвы Суханову Владимиру Николаевичу на семью из двух человек - он и супруга Суханова Л.И. 21.04.1992 г. брак между Сухановой Л.И. и Сухановым В.Н. был расторгнут. ... г. у Суханова В.Н. и Сухановой Л.И. родилась дочь - Суханова Анна Владимировна, которая также была зарегистрирована в квартире по адресу: ... ... г. Суханов Владимир Николаевич умер и был снят с регистрационного учета по адресу: ... Суханов В.Н. работал в ЖЭК-16 ЖКО КЭУ г. Москвы с 02.04.1990 г. и по день смерти. В настоящее время ответственным квартиросъемщиком квартиры по адресу: ... является Суханова Л.И. Данная квартира до настоящего времени числится как служебная, хотя и не была отнесена в установленном порядке к специализированному жилому фонду после 2005 года. В 2007 году, в 2009 году и в 2010 году они обращались с заявлением в КЭУ г. Москвы с заявлением об изменении правового статуса квартиры по адресу: ..., но им было отказано.

В судебное заседание Суханова Л.И. явилась, иск поддержала.

Суханова А.В., КЭУ г. Москвы, ФАУФИ, Министерство обороны РФ в суд не явились.

Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы в суд явился, против иска возражал.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просят в кассационной жалобе Сухановы А.В., Л.И.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, и решения Преображенского районного суда г. Москвы от 24.05.2010 года, вступившего в законную силу 16.08.2010 года, Суханова Л.И. и Суханова А.В. - проживают в отдельной однокомнатной квартире общей площадью ... кв. м жилой площадью ... кв. м, расположенной по адресу: ...

Указанная квартира является служебной, и была предоставлена на основании служебного ордера N 548341 от 23.12.1991 года работнику ЖЭК-16 ЖКО КЭУ г. Москвы Суханову Владимиру Николаевичу на семью из двух человек - он и супруга Суханова Л.И. Суханов В.Н. работал в ЖЭК-16 ЖКО КЭУ г. Москвы с 02.04.1990 г. по день смерти.

... г. у Суханова В.Н. и Сухановой Л.И. родилась дочь - Суханова Анна Владимировна, которая также была зарегистрирована в квартире по адресу: ...

... г. Суханов Владимир Николаевич умер и был снят с регистрационного учета по адресу: ... На момент рассмотрения дела нанимателем служебной квартиры по адресу: г. ... является Суханова Л.И.

На основании распоряжения главы районной управы N 1009 от 07.09.2000 г. Суханова Л.И. и Суханова А.В. приняты на учет по улучшению жилищных условий по договору коммерческого найма.

Судом установлено, что спорная квартира как была служебной, так служебной и остается, поскольку не была передана в собственность г. Москвы, поскольку распоряжение Президента РФ от 18.03.1992 года N 114-рп "Об утверждении Положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности", на основании которого выносилось Постановление Мосгордумы от 19.10.2005 года N 285, был признан утратившим силу Указом Президента РФ от 12.06.2006 года N 603 и Правительством РФ не принималось решения о передаче дома по адресу: ... в муниципальную собственность. Более того, указанный дом остается служебным фондом, включая занимаемую истцами служебную квартиру, что подтверждается как финансовым лицевым счетом, так и письмом КЭУ г. Москвы от 23.09.2010 г. и квартира истцов не исключалась из числа служебного жилого фонда.

Указанным выше решением суда от 24.05.2010 г. истцам отказано в удовлетворении иска об обязании КЭУ г. Москвы заключить с истцами договор социального найма на квартиру ...

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что требования истцов о признании за ними права совместной собственности на служебное жилое помещение в порядке приватизации не подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.

В кассационной жалобе заявители ссылаются на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 362 ГПК РФ судебная коллегия, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ определила:

решение Преображенского районного суда г. Москвы от 28 января 2011 года, оставить без изменения, кассационные жалобы Сухановых А.В., Л.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи