Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20593 (ключевые темы: кредитный договор - доверенность - исковое заявление - учредительные документы - представление интересов)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20593

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Дегтеревой О.В.,

судей Лопаткиной А.С., Малыхиной Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Лопаткиной А.С. дело по частной жалобе Авджян К.В. на определение Симоновского районного суда города Москвы от 28 апреля 2011 года, которым постановлено:

заявление Авджян К.В. к КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) о расторжении кредитного договора возвратить заявителю. Установила:

истец Авджян К.В. обратилась в Симоновский районный суд города Москвы с иском к ответчику КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) о расторжении кредитного договора N ... от ... года.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного, просит истец Авджян К.В. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы частной жалобы, выслушав объяснения представителя истца Авджян К.В. - по доверенности Козаченко П.А., обсудив доводы частной жалобы, находит определение подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Возвращая исковое заявление Авджян К.В., суд исходил из того, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, поскольку доверенность на имя Козаченко П.А. оформлена ненадлежащим образом: не указаны полномочия на представление интересов Авджян К.В., доверенность нотариально не удостоверена.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из представленных материалов, исковое заявление Авджян К.В. подписано ее представителем Козаченко П.А., действующим на основании доверенности N ... от ... года, выданной ООО ... Указанная доверенность содержит полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд от имени клиентов ООО ..., оформлена в установленном законом порядке, соответствует положениям ст. 185 п. 5 ГК РФ, согласно которой доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

В свою очередь, Авджян К.В. выдала ООО ... доверенность от ... года на представление ее интересов в судебных органах с правом на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Таким образом, исковое заявление Авджян К.В. подписано и подано в суд уполномоченным на это лицом.

При таких обстоятельствах, определение суда от 28.04.2011 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Симоновского районного суда города Москвы от 28 апреля 2011 года отменить, материалы направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи