Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20610 (ключевые темы: создание ТСЖ - решение общего собрания - частная жалоба - без доверенности - протокол общего собрания собственников помещений)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20610

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Дегтеревой О.В.,

судей Раскатовой Н.Н., Малыхиной Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Раскатовой Н.Н. дело по частной жалобе Хрипковой О.Г. на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 18 февраля 2011 года, которым постановлено:

отказать Хрипковой О.Г. в принятии искового заявления к ТСЖ "Обручева 28-6" о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений, решения общего собрания о создании ТСЖ "Обручева 28-6". Установила:

Хрипкова О.Г. обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ТСЖ "Обручева 28-6" о признании недействительными протокола N ... от 30.07.2008 года общего собрания собственников помещений, решения общего собрания о создании ТСЖ "Обручева 28-6".

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного, просит истец Хрипкова О.Г. по доводам частной жалобы.

Истец Хрипкова О.Г. и ее представитель - по доверенности Зубакин П.И., извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд кассационной инстанции не явились, в соответствии со ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, находит, что определение суда законно и обоснованно и отмене не подлежит.

Судом установлено, что Хрипкова О.Г. принимала участие в создании ТСЖ "Обручева 28-6", представляя по доверенности от 14.08.2008 года, выданной руководителем ГБУ "ИС Обручевского района" Шориной Г.П., интересы города Москвы в соответствии с распоряжением N ... от 14.05.2008 года. То есть Хрипкова О.Г. представляла интересы субъекта Российской Федерации.

Отказывая в принятии искового заявления Хрипковой О.Г. на основании ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, суд исходил из того, что Хрипкова О.Г. обратилась в суд с данным исковым заявлением в интересах собственника - города Москвы, не имея полномочий на подписание и предъявление в суд искового заявления о признании недействительными общего собрания собственников помещений, решения общего собрания о создании ТСЖ "Обручева 28-6".

Оснований не согласиться с указанными выводами суда не имеется, так как они основаны на законе.

Доводы частной жалобы о том, что Хрипкова О.Г., являясь председателем ТСЖ "Обручева 28-6", в силу ст. 149 ЖК РФ действует в интересах товарищества собственников жилых помещений в доме по адресу: г. Москва, ул. ..., д. ..., корп. ..., без доверенности, несостоятелен, поскольку в нарушение ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств избрания Хрипковой О.Г. председателем ТСЖ "Обручева 28-6" суду не представлено.

Доводы частной жалобы не влияют на правильность и обоснованность определения суда, направлены на иное толкование закона, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда либо опровергающих его выводы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Гагаринского районного суда города Москвы от 18 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Хрипковой О.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи