Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20694 (ключевые темы: средства связи - уведомление о вручении - обжалование решений - восстановление срока - договор дарения доли)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20694

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Захаровой Е.А.,

судей Козлова И.П., Давыдовой И.Н.,

при секретаре Малашкиной А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П. дело по частной жалобе Косимова М.З. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 марта 2011 г., которым постановлено:

заявление Косимова М.З. о восстановлении срока для кассационного обжалования решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2010 года оставить без удовлетворения. Возвратить Косимову М.З. кассационную жалобу на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2010 года. Установила:

решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 октября 210 г. исковые требования Сафуанова В.В. к Асроровой О.О. о признании недействительным договора дарения ... доли комнаты N ... в квартир по адресу: г. ..., удовлетворены в полном объеме.

Косимов М.З. на указанное решение принес жалобу, в которой указал, что на момент рассмотрения дела судом, Асророва О.О. подарила ему спорную квартиру, и он должен быть привлечен к участию в деле, просил восстановить срок для подачи кассационной жалобы.

Стороны в судебное заседание не явились.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Косимов М.З.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит данное определение подлежащим отмене как постановленное без учета требований ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела отсутствуют данные об извещении Косимова М.З. о дате рассмотрения дела.

В связи с этим, в силу ст. 167 ГПК РФ разбирательство дела должно было быть отложено.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела, суду следует учесть изложенное, известить стороны в соответствии с действующим процессуальным законодательством, проверить доводы сторон, дать надлежащую оценку представленным доказательствам и вынести Определение на основании требований закона.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 марта 2011 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи