Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20700 (ключевые темы: восстановление процессуальных сроков - отсрочка уплаты госпошлины - обжалование решения суда - гражданское судопроизводство - компенсация морального вреда)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20700

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Захаровой Е.А.,

судей: Давыдовой И.Н., Козлова И.П.,

при секретаре Малашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П. гражданское дело по частной жалобе Нагорной Т.В. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2011 г., которым постановлено:

заявление Нагорной Т.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного постановления, оставить без удовлетворения. Установила:

14 июля 2011 года состоялось решение суда по гражданскому делу N ... по иску Ужахова А.Х. к Нагорной Т.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Нагорная Т.В. обратилась с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 июля 2011 г.

Судом постановлено указанное выше определение с которым не согласна по доводам, изложенным в частной жалобе Нагорная Т.В.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Ужахова А.Х. - Батырова Х.Х., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу положений ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам объективно исключающим, возможность подачи жалобы в установленный срок.

Как видно из материалов дела, Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 июля 2011 г. было оглашено 14 июля 2011 г.

Нагорная Т.В. в судебном заседании лично не присутствовала.

Решение в окончательной форме было изготовлено только 04 августа 2010 г. (л.д. 183).

Нагорная Т.В., обратилась в установленный срок с кассационной жалобой на данное решение.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 августа 2010 г. кассационная жалоба Нагорной Т.В. оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Нагорная Т.В. обратилась с заявлением об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2010 г. в удовлетворении заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины Нагорной Т.В. было отказано. И определением от 29 сентября 2010 г. жалоба была возвращена Нагорной Т.В.

Не согласившись с определением о возврате кассационной жалобы Нагорная Т.В. обжаловала его в Московский городской суд.

Определением Московского городского суда от 16 декабря 2010 г. в удовлетворении частной жалобы Нагорной Т.В. было отказано, а определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2010 г. оставлено без изменения.

21 декабря 2010 г. Нагорной Т.В. повторно была подана кассационная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда.

Суд при вынесении определения не учел данные обстоятельства, что привело к необоснованным выводам об отсутствии оснований для восстановления Нагорной Т.В. срока для подачи кассационной жалобы на решение суда.

При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

С учетом изложенных выше обстоятельств, в силу положений ст. 112 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным восстановить Нагорной Т.В. срок на обжалование решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2011 г. отменить, восстановить Нагорной Т.В. срок для подачи кассационной жалобы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 июля 2010 г.

Председательствующий

Судьи