Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 33-20753
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Т.Д. Зыбелевой,
судей А.Н. Пономарева, Л.Н. Сорокиной,
при секретаре А.А. Кулагиной,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарева дело по частной жалобе В.В. Бородулина на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2011 года по делу по заявлению В.В. Бородулина к префектуре СЗАО г. Москвы о признании недействительными протокола публичных слушаний N 29/ПС и заключения N 27/ПС о результатах слушаний по проекту "Градостроительный план земельного участка" для осуществления строительства объекта гаражного назначения по программе "Народный гараж" по адресу: г. ..., ул. ..., вл. д. ..., которым В.В. Бородулину отказано в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска, установила:
В.В. Бородулин обратился в суд с указанным выше заявлением и, кроме того, просил принять меры его обеспечения - приостановить действие оспариваемого заключения.
Определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2011 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В частной жалобе В.В. Бородулина ставится вопрос об отмене определения.
В заседании судебной коллегии В.В. Бородулин доводы частной жалобы поддержал.
Судебная коллегия на основании ст. 354 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие других лиц, участвующих в деле, в том числе, в отсутствие префектуры СЗАО г. Москвы, извещенной о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, выслушав В.В. Бородулина, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого определения не усматривает.
Отказывая В.В. Бородулину в приостановлении действия заключения N 27/ПС о результатах слушаний по проекту "Градостроительный план земельного участка" для осуществления строительства объекта гаражного назначения по программе "Народный гараж" по адресу: г. ..., ул. ..., вл. д. ..., суд применительно к ст. 139 ГПК РФ исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда.
С указанным выводом судебная коллегия согласна.
Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2011 года постановлено: отказать в удовлетворении заявления В.В. Бородулина к префектуре СЗАО г. Москвы о признании недействительными протокола публичных слушаний N 29/ПС и заключения N 27/ПС о результатах слушаний по проекту "Градостроительный план земельного участка" для осуществления строительства объекта гаражного назначения по программе "Народный гараж" по адресу: г. ..., ул. ..., вл. д. ...
Данное решение в соответствии с определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июля 2011 года вступило в законную силу.
Таким образом, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 373, ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:
определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.