Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. N 33-20790 (ключевые темы: взыскание налога - транспортный налог - пени - частная жалоба - порядок искового производства)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. N 33-20790

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.

и судей Федоровой Е.А. и Кнышевой Т.В.,

при секретаре Хазариди А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кнышевой Т.В., дело по частной жалобе представителя ИФНС N 7 по г. Москве по доверенности Мамонтовой Л.Н. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2011 г., которым постановлено:

производство по делу по иску ИФНС N 7 по г. Москве к Андрееву-Янскому С.Н. о взыскании сумм налога и пени прекратить, установила:

истец ИФНС N 7 по г. Москве обратился в суд с иском к Андрееву-Янскому С.Н. о взыскании сумм налога и пени и просил взыскать с ответчика суммы недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере ... руб. и суммы пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд постановил указанное определение, об отмене которого как незаконного просит представитель ИФНС N 7 по г. Москве по доверенности Мамонтова Л.Н. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ИФНС N 7 по г. Москве по доверенности Макарова М.Р., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене.

Прекращая производство по делу, суд сослался на то, что Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. N 324-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" внесены изменения в ч. 3 ст. 48 НК РФ, согласно которым требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из изложенного следует, что с момента вступления в законную силу вышеуказанного Федерального закона (03 января 2011 г.) требования налоговых органов о взыскании налога подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Однако с таким выводом согласиться нельзя, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 324-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" действие ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Суд эти требования закона не учел, не выяснил и не отразил в определении, когда истцом были направлены в суд требования о взыскании сумм налога и пени.

В частной жалобе указывается на то, что исковое заявление о взыскании с Андреева-Янского С.Н. транспортного налога и пени в размере ... руб. ... коп. было направлено в суд до вступления силу вышеназванного Закона, о чем свидетельствует штамп почтового отделения.

Эти доводы жалобы материалами дела не опровергнуты, заслуживают доверия и нуждаются в проверке и оценки.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тверского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2011 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Председательствующий

Судьи