Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. N 33-20816 (ключевые темы: казна - выплата денежной компенсации - восстановление нарушенных прав - отказ в принятии заявления - увольнение с военной службы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. N 33-20816

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Лукьянова И.Е., Владимировой Н.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е. дело по частной жалобе Оноприенко Ю.В. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 г., которым постановлено:

отказать Оноприенко Ю.Н. в принятии заявления, установила:

Оноприенко Ю.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил суд "признать права, свободы и интересы нашего сына, восстановить их на момент нарушения и реализовать в полном объеме".

В обоснование своего заявления Оноприенко Ю.Н. указал, что сын его жены Бабакин Е.Д. после увольнения с военной службы не был обеспечен жильем.

Суд постановил указанное выше определение.

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит Оноприенко Ю.В.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Оноприенко Ю.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии заявления, суд исходил из того, что в своем заявлении Оноприенко Ю.В. обжалует ранее состоявшееся решение Чертановского районного суда г. Москвы от 26.10.2006 г., для обжалования которого предусмотрен иной судебный порядок.

С этим выводом согласиться нельзя, поскольку он не соответствует содержанию заявления.

В тексте заявления при изложении обстоятельств, ссылаясь на которые заявитель обосновывает свое утверждение о нарушении прав Бабакина Е.А., не имеется ни ссылок на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 26.10.2006 г., ни выражения несогласия с этим решением. Просительная часть заявления также не содержит ссылок на решение суда.

В заседании судебной коллегии Оноприенко Ю.В. пояснил, что восстановление нарушенных прав Бабакина Е.А. должно быть осуществлено путем выплаты денежной компенсации с казны.

Поэтому вывод суда первой инстанции об отказе в принятии заявления по указанному в обжалуемом определении основанию не может быть признан правильным, в связи с чем определение подлежит отмене.

При новом рассмотрении вопроса о принятии заявления суду следует обратить внимание на то, что в заявлении не указано, к кому заявлены требования, само материально-правовое требование конкретно не сформулировано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Чертановского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи