Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. N 33-20873 (ключевые темы: нотариальные действия - частная жалоба - лицо, подавшее жалобу - почтовые отправления - недостаток)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. N 33-20873

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Огановой Э.Ю.

и судей Федерякиной Е.Ю., Казаковой О.Н.,

при секретаре Митюшевой Н.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю. дело по частной жалобе Мельникова Е.Б., Мельниковой М.Ф. на определение Мещанского районного суда города Москвы от 17 февраля 2011 года, которым постановлено:

возвратить Мельникову Е.Б. и Мельниковой М.Ф. кассационную жалобу на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 11.06.2009 года по заявлению Мельникова Е.Б. и Мельниковой М.Ф. об оспаривании нотариального действия. Установила:

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 11 июня 2009 года в удовлетворении заявления Мельникова Е.Б., Мельниковой М.Ф. об оспаривании нотариального действия отказано.

Мельников Е.Б., Мельникова М.Ф. обратились в суд с кассационной жалобой на решение суда от 11 июня 2009 года, которая определением Мещанского районного суда г. Москвы от 06 августа 2010 года была оставлена без движения сроком до 17 сентября 2010 года для устранения выявленных недостатков (л.д. 65).

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2011 г. данная кассационная жалоба возвращена.

С указанным определением Мельников Е.Б., Мельникова М.Ф. не согласны, просят отменить, как незаконное, по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Возвращая кассационную жалобу Мельникова Е.Б., Мельниковой М.Ф. суд обоснованно исходил из того, что в установленные определением суда от 06 августа 2010 года сроки, недостатки кассационной жалобы устранены не были, в связи с чем правомерно возвратил указанную кассационную жалобу.

Копия определения суда от 06 августа 2010 года об оставлении без движения кассационной жалобы была направлена судом почтовым отправлением в адрес Мельниковых Е.Б., М.Ф. 11 августа 2010 года (л.д. 66).

Доводы частной жалобы о том, что определение суда от 17 февраля 2011 года является незаконным, антипроцессуальным, антиконституционным, судебная коллегия находит необоснованными, не основанными на материалах дела и положениях п. 1 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение является законным, оснований к его отмене не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Мещанского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи