Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2011 г. N 33-21176 (ключевые темы: представительство - иск о защите прав потребителя - юридический адрес - подсудность - договор купли-продажи)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2011 г. N 33-21176

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Кочергиной Т.В., Гончаровой О.С.,

при секретаре Тихоновой Ю.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С. дело по частной жалобе Полухтина А.И. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2011 г., которым постановлено:

гражданское дело Савеловского районного суда г. Москвы N 2-1979/11 по иску Полухтина А.И. к ООО "Премьер Кухни" о защите прав потребителя передать на рассмотрение в Щелковский городской суд Московской области, установила:

16 марта 2011 г. Савеловским районным судом г. Москвы постановлено вышеуказанное определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить Полухтин А.И.

Судебная коллегия, выслушав Полухтина А.И., находит определение суда подлежащим отмене.

Согласно ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также ст.ст. 28, 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Подсудность споров по искам о защите прав потребителей устанавливается ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и, соответственно, может быть изменена сторонами в условиях договора в порядке ст. 32 ГПК РФ, поскольку не отнесена к исключительной.

Пунктом 10.4 договора купли-продажи от 30.05.2010 года ООО "Премьер Кухни" и Полухтин А.И. определили, что неурегулированные споры и разногласия передаются на рассмотрение в Щелковский городской народный суд Московской области или в судебный участок Щелковского района Московской области.

То есть, из пункта 10.4 договора купли-продажи не следует, что стороны пришли к соглашению о рассмотрении возникших споров в Щелковском городском суде Московской области, куда было передано по подсудности гражданское дело.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии в данном случае между сторонами соглашения о договорной подсудности, позволяющего рассматривать возникший спор именно в Щелковском городском суде Московской области, является ошибочным и противоречит материалам дела.

При таких обстоятельствах законным и обоснованным определение не является, в связи с чем подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2011 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи