Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2011 г. N 33-21323 (ключевые темы: общая собственность - согласование - перепланировка жилого помещения - стена - гражданское судопроизводство)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 июля 2011 г. N 33-21323

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Огановой Э.Ю.

и судей Федерякиной Е.Ю., Казаковой О.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю. дело по частной жалобе Данилова Г.М. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2010 года, которым постановлено:

в принятии искового заявления Данилова Г.М. к Козловым В., М. об обязании восстановить помещение в первоначальное состояние - отказать. Установила:

истец Данилов Г.М. обратился в суд с иском к ответчикам Козлову В., Козловой М. об обязании ответчиков за свой счет и своими силами снести самовольно установленную перегородку с дверным блоком, перекрывающую лифтовой холл и оконный проем в лифтовом холле ... этажа дома ... корпус ... по улице ... в г. ..., а также для приведения помещения в первоначальное состояние выполнить ремонт стен, пола и потолка холла для чего произвести штукатурно-молярные работы на площади ... кв. м.

Определением Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 июля 2010 года отказано в принятии заявления Данилова Г.М.

С указанным определением истец Данилов Г.М. не согласен, просит отменить, как незаконное, по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Данилова М.Г., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Отказывая в принятии искового заявления Данилова Г.М., суд со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ исходил из того, что Данилову Г.М. не принадлежит право требования удовлетворения настоящих исковых заявлений, поскольку согласно ст. 29 ЖК РФ иски по вопросам самовольных переустройств и перепланировок жилых помещений могут быть поданы только органами, осуществляющими их согласование.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Лицо обладает правом на обращение в суд вне зависимости от того, может оно доказать или нет тот факт, что его право либо законный интерес нарушены.

Из заявления Данилова Г.М. следует, что он является собственником квартиры N 212, расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... корп. ... Ответчиками - жителями квартиры N ... на ... этаже данного дома произведена самовольная несанкционированная перепланировка лифтового холла в виде самовольно установленной перегородки с дверным блоком (железная дверь с встроенным замком), перекрывающей лифтовой холл и оконный проем. Указанными действиями ответчиков нарушаются его, Данилова Г.М., права на пользование общим имуществом соответственно его доле в праве общей собственности на общее имущество.

При таких обстоятельствах, определение суда от 19 июля 2010 года об отказе в принятии искового заявления законным быть признано не может и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2010 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи