Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2011 г. N 33-21562 (ключевые темы: член кооператива - хозяйственные общества и товарищества - складочный капитал - акции - частная жалоба)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2011 г. N 33-21562

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.,

судей Дедневой Л.В., Ефимовой И.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Огановой Э.Ю. дело по частной жалобе Григорьева К.В. на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 25.11.2010 г., которым постановлено:

отказать Григорьеву К.В. в принятии заявления, разъяснив его право обратиться с аналогичным заявлением в арбитражный суд. Установила:

Григорьев К.В. обратился в суд с иском к Зуеву А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в частной жалобе просит представитель Григорьева К.В. - Меликян М.Р.

Заявитель на заседание судебной коллегии не явился, что, согласно части 2 статьи 354 ГПК РФ, не является препятствием к разбирательству дела, поскольку он извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению или разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно статье 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии пунктом 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Как усматривается из представленных материалов, исковые требования Григорьева К.В. связаны с реализацией им прав, вытекающих из факта принадлежности акций Открытого акционерного общества НПП "РУС-Фарма", в связи с чем, в силу статьи 225.1. а также общих положений гражданского и арбитражно-процессуального законодательства о подведомственности, настоящий спор является корпоративным и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Доводы частной жалобы не содержат оснований, которые бы опровергали выводы судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373-374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Никулинского районного суда г. Москвы от 25.11.2010 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи