Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2011 г. N 33-21790 (ключевые темы: процессуальные сроки - восстановление срока на подачу кассационной жалобы - доверенность - место жительства - продление срока)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2011 г. N 33-21790

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Катковой Г.В., Пономарева А.Н.,

при секретаре Попугаеве М.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В. дело по частной жалобе представителя Постнова М.В. по доверенности Симонова А.С. на определение Басманного районного суда гор. Москвы от 26 мая 2011 года, которым представителю Постнова М.В. по доверенности Симонову А.С. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Басманного районного суда гор. Москвы от 14 декабря 2010 года. Установила:

Постнов М.В. в лице своего представителя обратился в суд с кассационной жалобой на решение Басманного районного суда гор. Москвы от 14 декабря 2010 года.

Определением Басманного районного суда гор. Москвы от 24 декабря 2010 года кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить недостатки в срок до 25 января 2011 года.

25 января 2011 года представителем истца подано в суд заявление о продлении процессуальных сроков на подачу кассационной жалобы, в чем ему было отказано по тем основаниям, что полный текст решения получен представителем 11 января 2011 года.

25 апреля 2011 года от представителя истца по делу в суд поступило заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, одновременно подана кассационная жалоба.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит в частной жалобе представитель Постнова М.В. по доверенности Симонов А.С.

В частной жалобе представитель Постнова М.В. по доверенности Симонов А.С. просит об отмене определения, как незаконного.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Судебная коллегия, выслушав представителя Постнова М.В. по доверенности Симонова А.С., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, приходит к выводу об отмене определения, как постановленного с нарушением норм процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая представителю Постнова М.В. по доверенности Симонову А.С. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на указанное выше решение суда, суд первой инстанции не учел юридически значимые обстоятельства. Судом не учтено, что полный текст решения суда получен Постновым М.В. только 01.01.2011 года. Представитель истца просит суд о продлении срока для подачи жалобы. В силу отдаленности места жительства Постнова М.В., кассационная жалоба подготовлена и подана в суд с пропуском срока на кассационное обжалование. Данный довод судом необоснованно не принят во внимание как уважительная причина.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для восстановления процессуального срока для подачи кассационной жалобы, в связи с чем он подлежит восстановлению, а определение суда подлежит отмене, как незаконное.

Руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 26 мая 2011 года отменить, восстановить Постнову М.В. процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Басманного районного суда гор. Москвы от 14 декабря 2011 года.

Председательствующий

Судьи