Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2011 г. N 33-21808 (ключевые темы: мировое соглашение - исполнение обязательств - препятствия к рассмотрению - частная жалоба - принятие искового заявления)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2011 г. N 33-21808

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Васильевой И.В., Кировой Т.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Васильевой И.В. дело по частной жалобе представителя Комаровой О.В. по доверенности - Левшиной Е.Ю. на определение Кузьминского районного суда Москвы от 06 июня 2011 года, которым постановлено:

отказать в принятии искового заявления Комаровой О.В. к Орехову П.В., Ореховой В.М. об исполнении обязательств по договору. Установила:

Комарова О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам об исполнении обязательств по договору.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе представитель Комаровой О.В.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит, что определение подлежит отмене.

В заседание судебной коллегии Комарова О.В. и ее представитель не явились, извещались надлежащим образом судом первой инстанции в порядке ст. 343 ГПК РФ судебной повесткой (л.д. 8-9), поэтому, в силу ч. 2 ст. 354 ГПК РФ, не имеется препятствий к рассмотрению дела в их отсутствие.

Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из тождественности иска ранее рассмотренному, по которому сторонами заключено мировое соглашение 9 марта 2011 года.

Между тем, в представленных материалах отсутствует мировое соглашение, на которое ссылается судья в обоснование своего вывода.

При таких данных, судебная коллегия фактически лишена возможности проверить данный вывод, поскольку материалы дела не содержат подтверждения его обоснованности.

В частной жалобе представитель Комаровой О.В. также ссылается на указанные обстоятельства, полагая вывод суда необоснованным.

Таким образом, определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 374 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кузьминского районного суда Москвы от 06 июня 2011 года отменить, вопрос передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи