Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2011 г. N 33-21878 (ключевые темы: гаражный бокс - права на земельные участки - денежная компенсация - индивидуальный гараж - рассмотрение дела по существу)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2011 г. N 33-21878

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.

и судей Сорокиной Л.Н., Пономарева А.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сорокиной Л.Н. дело по частной жалобе префектуры СЗАО г. Москвы и управы района Хорошево-Мневники г. Москвы на определение Хорошевского районного суда города Москвы от 06 мая 2011 года по исковому заявлению префектуры СЗАО г. Москвы к Есаулову Н.А. об освобождении земельного участка, установила:

определением суда от 06.05.2011 г. исковое заявление возвращено префектуре СЗАО г. Москвы.

Не согласившись с данным определением суда, префектура СЗАО г. Москвы и управа района Хорошево-Мневники г. Москвы обжалуют его в кассационном порядке.

Судебная коллегия на основании ч. 2 ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя префектуры СЗАО г. Москвы и управы района Хорошево-Мневники г. Москвы по доверенностям Тиняковой В.К., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Префектура СЗАО г. Москвы обратилась в суд с иском к Есаулову Н.А. об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ..., на котором ответчик незаконно разместил металлический бокс.

Возвращая данное исковое заявление, суд указал в определении на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный Положением о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территорий г. Москвы, утвержденным постановлением Правительства г. Москвы от 09 марта 2011 года N 63-ПП.

Между тем, применяя названное Положение, суд не учел, что денежная компенсация предусмотрена в нем владельцам гаражей, которые в соответствии с законом приобрели соответствующие права на земельные участки. В то же время из искового заявления следует, что спорный гаражный бокс не был приобретен ответчиком в установленном законом порядке с оформлением прав на земельный участок.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость проверки при рассмотрении дела по существу оснований владения ответчиком гаражным боксом на вышеуказанном земельном участке, определение суда первой инстанции судебная коллегия не может признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ.

Согласно требованиям ст. 374 ГПК РФ данный вопрос подлежит передаче в тот же суд для нового рассмотрения с учетом вышеизложенного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 374, п. 1 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 06 мая 2011 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи