Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2011 г. N 33-21893
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Дегтеревой О.В.,
судей Харитонова Д.М. и Раскатовой Н.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Харитонова Д.М. материал по частной жалобе Прошкина С.А. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 16 марта 2011 года, которым постановлено:
считать исковое заявление Прошкина Сергея Анатольевича неподанным к ФГУ ГНЦ - Сербского, казне РФ, МФ РФ о признании действий (бездействий) врачей-психиатров незаконными, взыскании морального вреда за повреждение здоровья - не поданным и возвратить со всеми приложенными документами. Установила:
Прошкин С.А. обратился в суд с иском к ФГУ ГНЦ - Сербского, казне РФ, МФ РФ о признании действий (бездействий) врачей-психиатров незаконными, взыскании морального вреда за повреждение здоровья.
Судом постановлено указанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Прошкин С.А.
Изучив материалы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнить указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 12 ноября 2010 г. исковое заявление было оставлено без движения и заявителю было предложено в срок до 01 декабря 2010 г. устранить указанные в определении недостатки.
Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 12 ноября 2010 г. направлено заявителю почтой 12 ноября 2010 г., однако до настоящего времени недостатки устранены не были.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 марта 2011 г. определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 12 ноября 2010 г. оставлено без изменения.
Возвращая Прошкину С.А. исковое заявление к ФГУ ГНЦ - Сербского, казне РФ, МФ РФ о признании действий (бездействий) врачей-психиатров незаконными, взыскании морального вреда за повреждение здоровья. суд исходил из того, что Прошкин А.С. в установленный определением от 12 ноября 2010 г. срок не выполнил указания судьи, относительно недостатков искового заявления.
Довод частной жалобы о том, что в определении не был указан его номер не может служить основанием к отмене определения суда, поскольку ст. 225 ГПК РФ не устанавливает таких требований к определениям.
Довод частной жалобы о том, что определение было вынесено в отсутствие прокурора и представителей заявителя, несостоятелен и не может служить основанием к отмене определения суда, поскольку судебное заседание назначается после решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 16 марта 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.