Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2011 г. N 33-21895 (ключевые темы: взыскание денежных средств - срок для исправления недостатков - повторное обращение - частная жалоба - исковое заявление)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2011 г. N 33-21895

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Дегтеревой О.В.,

судей Раскатовой Н.Н. и Лопаткиной А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. материал по частной жалобе Прошкина С.А. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 24 января 2011 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Прошкина С.А. к ФГУ ГНЦ - Сербского о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании денежных средств, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Установила:

истец обратился в суд с иском к ФГУ ГНЦ - Сербского о признании действия (бездействия) незаконными, взыскании денежных средств. Определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 15.11.2010 г. указанное исковое заявление было оставлено без движения и установлен срок для исправления недостатков до 15 января 2011 г.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Прошкин С.А.

Изучив материалы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая Прошкину С.А. его исковое заявление, суд обосновано исходил из того, что определением об оставлении искового заявления без движения от 15.11.2010 г. был установлен срок для исправления недостатков до 15.01.2011 г. Указанное определение Прошкин С.А. получил 30.11.2010 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д. 6). До 15.01.2011 г. Прошкин С.А. недостатки искового заявления не исправил, следовательно, его исковое заявление подлежит возврату.

Оснований к отмене определения суда у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 24 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Прошкина С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи