Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 августа 2011 г. N 33-21936 (ключевые темы: место жительства - специализированный жилищный фонд - договор найма служебного жилого помещения - временное проживание - бюджет города)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 августа 2011 г. N 33-21936

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Лашкова А.Н., Федоровой Е.А.,

при секретаре Жигайловой В.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лашкова А.Н. дело по кассационной жалобе Шилкина А.Л. и представителя Шилкиной Т.И. по доверенности Марковиной Г.В. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Шилкиной Т.И., Шилкина А.Л. к УФМС России по г. Москве о регистрации по месту жительства - отказать. Установила:

истцы обратились в суд с иском к ответчику УФМС России по г. Москве и просят суд признать незаконным отказ начальника УФМС России по г. Москве в регистрации истцов на служебную площадь по адресу: г. Москва, ул. ..., д. ..., кв. ... на постоянной основе; обязать ответчика зарегистрировать истцов на указанную площадь по месту жительства, мотивируя свои исковые требования тем, что истец Шилкина Т.И. состоит на службе в ГУП ДЕЗ района "Бескудниковский" в должности начальника участка. Распоряжением префекта САО г. Москвы от 14 января 2008 г. ей из специализированного фонда г. Москвы предоставлена однокомнатная квартира.

В соответствии с указанным распоряжением с истцом заключен договор найма служебного жилого помещения от 21.05.2008 года и дополнительное соглашение к нему от 14.08.2009 г. сроком по 13 января 2013 г. Поскольку предоставленная площадь является единственным постоянным местом жительства истца, она обратилась с заявлением к начальнику ОУФМС России по г. Москве в САО отделения по району "Бескудниковский" о ее регистрации на указанной площади на постоянной основе.

14.10.2010 года начальником УФМС России по г. Москве истцу было выдано уведомление об отказе в оформлении регистрации. Данный отказ, по мнению истцов, является незаконным.

Истцы Шилкина Т.И., Шилкин А.Л. в судебное заседание не явились, явился их представитель по доверенности Марковина Г.В., которая исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв по делу, согласно которому в удовлетворении исковых требований просил суд отказать.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просят в кассационной жалобе Шилкина А.Л. и представитель Шилкиной Т.И. по доверенности Марковиной Г.В.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения Шилкиной Т.И. и Шилкина А.Л., обсудив доводы кассационной жалобы, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции правильно исходил из того, что согласно Положению об обеспечении граждан служебными жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда г. Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 26.08.2008 года, действующему на период заключения договора найма служебного жилого помещения, регистрация работников органов государственной власти города Москвы или организаций (предприятий), финансируемых за счет средств бюджета города Москвы, в служебные жилые помещения специализированного жилищного фонда города Москвы производится в порядке, установленном Правительством Москвы для граждан, жилые помещения которым предоставляются для временного проживания.

Поскольку истцы просили зарегистрировать их в жилом помещении по адресу: г. Москва, ул. ..., д. ..., кв. ... на постоянной основе, а УФМС России по г. Москве отказало в указанной регистрации именно на этом основании, суд правильно отказал в удовлетворении иска, указав, что, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 20.10.2009 года N 1128-ПП, истцы вправе оформить регистрацию по месту пребывания в спорном жилом помещении на срок действия договора временного найма жилого помещения до 13 января 2013 года.

При этом судом учтено, что истцы имеют постоянную регистрацию в жилом помещении в г. Москва, ул. ..., д. ..., кв. ..., которое соответствует жилищным, санитарным и иным нормам, установленным законодательством, в связи с чем правильно отклонил доводы истцов о том, что отсутствие регистрации по месту жительства ущемляют их конституционные права на социальные льготы, медицинское обслуживание.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы о том, что УФМС России по г. Москве обязано было произвести регистрацию истцов в предоставленном жилом помещении, были предметом судебного рассмотрения, направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене данного решения.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи