Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2011 г. N 33-21957 (ключевые темы: разъяснение решения суда - право собственности - вселение - жилище - выселение)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2011 г. N 33-21957

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Климовой С.В.

и судей Журавлевой Т.Г., Грибовой Е.Н.,

с участием прокурора Ларионовой О.Г.,

при секретаре Филимонове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В. дело по частной жалобе Леоновича С.В. на определение Пресненского районного суда города Москвы от 22 февраля 2011 года, которым постановлено:

заявление Леоновича С.В. о разъяснении решения от 02 сентября 2010 года по гражданскому делу N ... - оставить без удовлетворения, установила:

решением Пресненского районного суда города Москвы от 02.09.2010 исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Леоновичу С.В., Яценко А.А., Яценко Н.А., Багринцеву В.В., Багринцевой Н.В., Морокишко В.В., Морокишко С.С., удовлетворены частично: право собственности Леоновича С.В. на отдельную двухкомнатную квартиру по адресу: ... прекращено и передано городу Москве; за Леоновичем С.В. в порядке компенсации за указанную квартиру признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; Леонович С.В., Яценко А.А., Яценко Н.А., Багринцев В.В., Багринцева Н.В., Морокишко В.В., Морокишко С.С. выселены из квартиры по адресу: ... и вселены в квартиру по адресу: ...; в остальной части требований ДЖП и ЖФ г. Москвы отказано.

Решение суда вступило в законную силу 12.11.2010.

23.11.2010 Леонович С.В. обратился в Пресненский районный суд города Москвы с заявлением о разъяснении решения суда, в котором просил указать, в каком качестве подлежат вселению в квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую ему на праве собственности, Яценко А.А., Яценко Н.А., Багринцев В.В., Багринцева Н.В., Морокишко В.В. и Морокишко С.С., которые членами семьи Леоновича С.В. не являются, пользовались принадлежащей ему на праве собственности квартирой по адресу ... на основании договора безвозмездного пользования и при этом отказываются от заключения такого договора на квартиру, предоставленную в качестве компенсации.

22.02.2011 судом постановлено определение об отказе в разъяснении решения суда, об отмене которого просит Леонович С.В. по доводам своей частной жалобы.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, выслушав заявителя Леоновича С.В. и заключение прокурора Ларионовой О.Г., полагавшей определение законным и обоснованным, учитывая неявку иных лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда от 22.02.2011.

Отказывая в разъяснении решения, суд, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, обоснованно указал, что основания для разъяснения решения отсутствуют, поскольку разъяснение решения суда без изменения его содержания допускается в случае его неясности, в то время как резолютивная часть решения суда от 02.09.2010 не содержит неясности или нечеткости, не допускает какого-либо двоякого толкования, а указанные заявителем обстоятельства неопределения правового статуса лиц, проживавших в квартире, принадлежащей истцу, не препятствуют исполнению решения суда об их выселении и вселении.

Более того, судебная коллегия учитывает, что доводы частной жалобы на определение суда от 22.02.2011 по существу направлены на несогласие с состоявшимся по делу судебным решением, поскольку такие доводы являлись возражениями ответчиков на заявленный ДЖП и ЖФ г. Москвы иск, были предметом исследования суда при разбирательстве дела по существу и приведены в качестве доводов кассационной жалобы на судебное решение, которые проверялись судом кассационной инстанции при ее рассмотрении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373-375 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Пресненского районного суда города Москвы от 22 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Леоновича С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи