Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2011 г. N 33-20044
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Гербекова Б.И.
и судей Никитина Е.А., Федоровой Е.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Никитина Е.А. дело по частной жалобе представителя Быстрицкой Э.А. по доверенности Нелидова В.А. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2011 г. которым постановлено:
возвратить заявление Быстрицкой Э.А. к ООО "Женский центр", ООО "Промстройинжиниринг" о признании недействительными утраченных векселей и восстановлении прав по ним. Установила:
Быстрицкая Э.А. предъявила иск к ООО "Женский центр", ООО "Промстройинжиниринг" о признании недействительными утраченных векселей и восстановлении прав по ним.
22 апреля 2011 г. постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит представитель Быстрицкой Э.А.
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене исходя из следующего.
Возвращая исковое заявление применительно к положениям п. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд сослался, как на основание, на неисполнение истцом указаний, содержащихся в определение Тверского районного суда от 8 апреля 2010 г. об оставлении заявления без движения.
Между тем, определение от 8 апреля 2010 г. отменено как незаконное, судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда 30 июня 2011 г., таким образом оснований для возвращения искового заявления Быстрицкой Э.А. не имеется.
Руководствуясь ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Тверского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2011 г. отменить, вопрос передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.