Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. N 33-22603 (ключевые темы: отсрочка - исполнение судебных постановлений - рассрочка - взыскание денежных средств - судебные приставы-исполнители)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. N 33-22603

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Васильевой И.В., Кировой Т.В.,

при секретаре Подопригора К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Васильевой И.В. дело по частной жалобе Соловьевой И.С. на определение Останкинского районного суда Москвы от 12 апреля 2011 года, которым Соловьевой И.С. отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Останкинского районного суда Москвы от 19 августа 2010 года, которым с Соловьевой И.С. в пользу Курбановой Р.А. взысканы денежные средства ...,

установила:

Решением Остарнкинского районного суда Москвы от 19.08.2010 года с Соловьевой И.С. в пользу Курбановой Р.А. взысканы денежные средства ...

Соловьева И.С. обратилась в Останкинский районный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения данного решения.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит в частной жалобе Соловьева И.С..

Курбанова Р.А. в заседание судебной коллегии не явилась, извещалась судом первой инстанции в порядке ст. 343 ГПК РФ (л.д. 124) в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 354 ГПК РФ, не имеется препятствий к рассмотрению дела в ее отсутствие.

Судебная коллегия, выслушав объяснения Соловьевой И.С.., ее представителя Воронковой К.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит, что определение подлежит отмене.

В силу ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа или порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд не учитывал положения ст. 434 ГПК РФ и исходил из того, что оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного постановления не имеется. С данным выводом суда судебная коллегия согласится не может, поскольку он сделан без всестороннего исследования всех обстоятельств.

Так, судом не выяснено, возбуждено ли по делу исполнительное производство, каким образом решение суда исполняется, имеются ли затруднения в его исполнении. Для установления указанных обстоятельств суду следовало обсудить вопрос о привлечении к участию в деле судебного пристава-исполнителя, на исполнении которого находится исполнительный документ - исполнительный лист (л.д. 106).

В частной жалобе Соловьева И.С. и ее представитель указывают на то, что суд не учитывал сложившееся в настоящее время тяжелое материальное положение заявителя - нахождение в расторгнутом браке, наличие троих детей, один из которых длительное время находится на лечении, в связи с чем, Соловьева И.С. лишена возможности работать и исполнить решение суда.

При таких данных, определение нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене как постановленное с нарушением ст. 225 ГПК РФ с направлением вопроса на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, и, в зависимости от установленного, разрешить вопрос в строгом соответствии с законом.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Останкинского районного суда Москвы от 12 апреля 2011 года отменить, вопрос передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи