Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. N 33-22623
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Федерякиной М.А.,
судей Владимировой Н.Ю., Лукьянова И.Е.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. дело по частной жалобе представителя Министерства Финансов РФ по доверенности Алексеевой Н.Л. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2011 года, которым оставлено:
Кассационную жалобу представителя Министерства Финансов РФ на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 25 января 2011 года по гражданскому делу N 2-622/11 оставить без движения до 31 мая 2011 года, предложив представителю Министерства Финансов РФ до указанного срока представить подлинник документа, подтверждающего оплату госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
установила:
Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 25 января 2011 года исковые требования Руденко М.М. к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда - удовлетворены частично.
Представителем ответчика на решение суда была подана кассационная жалоба.
Суд постановил вышеуказанное определение, которое представитель Министерства Финансов РФ по доверенности Алексеева Н.Л. просит отменить по доводам частной жалобы
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.
Оставляя кассационную жалобу без движения, суд первой инстанции исходил из того, что она не соответствует требованиям ст.ст. 339 и 340 ГПК РФ, поскольку к жалобе не приложена квитанция об оплате государственной пошлины.
Однако, судебная коллегия не может согласиться выводом суда первой инстанции.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Преображенского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.