Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. N 33-22635
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Климовой С.В.,
судей Журавлевой Т.Г., Грибовой Е.Н.,
при секретаре Филимонове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по частной жалобе Игумновых Л.А., А.А. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2011 г., которым постановлено:
Отказать Игумновой Л.А., Игумновой А.А. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2010 года по гражданскому делу N 2-5597/2010 по иску Игумновой Л.А., Игумновой А.А. к Префектуре СВАО г. Москвы о предоставлении жилого помещения.
Возвратить Игумновой Л.А., Игумновой А.А. частную жалобу, поступившую в суд 09.02.20 И г. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2010 года,
установила:
Игумнова Л.А., Игумнова А.А. обратились в суд с иском к Префектуре СВАО г. Москвы о предоставлении жилого помещения.
Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2010 года гражданское дело N 2-5597/2010 по иску Игумновой Л.А., Игумновой А.А. к Префектуре СВАО г. Москвы о предоставлении жилого помещения направлено по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.
В судебное заседание заявитель Игумнова Л.А., Игумнова А.А. не явились, о времени и месте слушания вопроса о восстановлении срока извещены надлежащим образом (том 2, л.д. 213-214), о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 22.12.2010 г. в их отсутствие.
Суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просят Игумновы Л.А., А.А. по доводам частной жалобы, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, выслушав Игумнову Л.А., Имаметдинова Р.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права и без учёта конкретных обстоятельств дела, а поэтому оно не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Вынося определение об отказе в восстановлении срока на обжалование решения, суд исходил из того, что истцом он был пропущен без уважительных причин.
Однако с данным выводом суда согласиться нельзя.
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое заявителями определение Пресненского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2010 года по иску Игумновых Л.А., А.А. к Префектуре СВАО г. Москвы о предоставлении жилого помещения было получено заявителями 31 января 2011 года.
С частной жалобой на данное определение заявители обратились 09 февраля 2011 года.
Неполучение заявителями мотивированного определения суда явилось препятствием в своевременном осуществлении процессуального действия.
Таким образом, процессуальный срок пропущен Игумновыми А.А., Л.А. по уважительной причине, поэтому определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене и в части возврата Игумновым Л.А.. А.А. частной жалобы на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2010 года.
Судебная коллегия полагает возможным восстановить Игумновым Л.А. срок для обжалования определения Пресненского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2010 года о направлении иска Игумновых Л.А., А.А. к Префектуре СВАО г. Москвы о предоставлении жилого помещения по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Пресненского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2011 года отменить.
Восстановить Игумновой Л.А., Игумновой А.А. срок для обжалования определения Пресненского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2010 года о направлении иска Игумновых Л.А.., А.А. к Префектуре СВАО г. Москвы о предоставлении жилого помещения по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.