Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. N 33-22667 (ключевые темы: охрана объектов культурного наследия - снос - проектные работы - три месяца - отсрочка исполнения решения суда)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. N 33-22667

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Аванесовой Г.А., Грицких Е.А.,

с участие прокурора Семеновой И.В.,

при секретаре Кикеевой Л.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В. дело по частному представлению Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы на определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2011 г., которым постановлено отсрочить исполнение решения Лефортовского районного суда г. Москвы от 1 сентября 2010 г. по иску Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы к ООО "ВК-Смак" о признании объектов недвижимости - пристроек самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольных построек на три месяца, то есть до 27 июля 2011 г.,

установила:

1 сентября 2010 г. Лефортовским районным судом г. Москвы удовлетворен иск Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы к ООО "ВК-Смак" о признании объектов недвижимости - пристроек, самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольных построек Указанное решение вступило в законную силу 2 декабря 2010 г. (л.д. 160-167, 196-198 т. 4).

ООО "ВК-Смак" обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения на один год, ссылаясь на то, что в настоящее время необходимо осуществить комплекс мероприятий и работ, направленных на подбор соответствующей организации на выполнение проектных работ по сносу построек, подбор соответствующей организации на выполнение проектных работ по сносу построек, проведение всех необходимых согласований разработанного проекта по сносу.

Представитель ООО "ВК-Смак" в судебное заседание явился, просил отсрочить исполнение решения суда на один год.

Представители Лефортовской межрайонной прокуратуры г. Москвы, Комитета по культурному наследию г. Москвы в судебном заседании возражали против предоставления отсрочки.

Представители Префектуры ЮВАО г. Москвы, Комитета государственного строительного надзора г. Москвы в судебное заседание не явились.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Лефортовский межрайонный прокурор г. Москвы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, полагавшего, что определение подлежит отмене, представителя ООО "ВК-Смак" Камынина Е.М., представителя Комитета по культурному наследию г. Москвы Спиридонова А.А., обсудив доводы частного представления, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

При вынесении определения суд руководствовался ст. 434 ГПК РФ и указал на то, что подлежащее исполнению решение вступило в законную силу 2 декабря 2010 г., в силу ст. 45 Федерального закона "Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации" любые работы на объекте культурного наследия проводятся с письменного разрешения и задания соответствующего органа охраны объектов культурного наследия. ООО "ВК-Смак" обратилось в Москомнаследие по вопросу сноса указанных в решении зданий 5 апреля 2011 г., с момента вступления в законную силу решения прошло 5 месяцев и у ООО "ВК-Смак" имелась возможность заниматься исполнением решения, но ООО "ВК-Смак" не занималось должным образом исполнением решения суда, вместе с тем суд учитывает, что ООО "ВК-Смак" необходимо получить разрешение Москомнаследия на проведение соответствующих работ, поэтому возможно отсрочить исполнение решения суда сроком на три месяца, что достаточно для получения необходимых согласований и исполнения решения суда.

Между тем, при вынесении обжалуемого определения суд не уточнил, необходимо ли разрешение органа охраны объектов культурного наследия именно на те работы, которые должны быть произведены при исполнении решения суда, не выяснил, необходимо ли такое разрешение при наличии состоявшегося решения суда по делу, в котором участвовал орган охраны объектов культурного наследия. В нарушение требований ст. 225 ГПК РФ суд не сослался на нормы, конкретизирующие положения ст. 45 Федерального закона "Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации" относительно порядка получения разрешения и задания органа охраны объектов культурного наследия и видов производимых работ. Ссылаясь на то, что ООО "ВК-Смак" обратилось в Москомнаследие по вопросу сноса указанных в решении зданий 5 апреля 2011 г., суд не выяснил, каков был характер данного обращения, представил ли должник документы, необходимые для получения разрешения, является ли его поведение добросовестным, направленным на исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, на основании ст. 373, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ оно подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2011 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи